Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera dogłębną analizę bitwy pod Fetterman, obejmującą perspektywę rdzennych Amerykanów i relacje naocznych świadków, jednocześnie skutecznie obalając popularne błędne przekonania dotyczące bitwy. Jest dobrze zbadana i przystępna, dzięki czemu nadaje się zarówno dla odbiorców akademickich, jak i ogólnych.
Zalety:Skrupulatnie zbadana, łatwa do odczytania, przedstawia wiarygodne relacje rdzennych Amerykanów, koryguje powszechne nieporozumienia i oferuje unikalne spojrzenie na bitwę. Służy jako cenne źródło dla wszystkich zainteresowanych tematem, zwłaszcza studentów i naukowców. Struktura i dodatkowe adnotacje zwiększają zrozumienie, nie przytłaczając czytelnika.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli brak bezpośrednich komentarzy od niektórych wojowników i sporadyczną potrzebę odwoływania się do notatek w celu uzyskania wyjaśnień, co może zakłócać płynność czytania.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Eyewitness to the Fetterman Fight: Indian Views
Zawartość książki:
Walka Fettermana należy do najbardziej miażdżących porażek poniesionych przez armię amerykańską na XIX-wiecznym Zachodzie. 21 grudnia 1866 roku - podczas wojny Czerwonej Chmury (1866-1868) - dobrze zorganizowane siły od 1500 do 2000 wojowników Oglala Lakota, Północnych Czejenów i Arapaho unicestwiły oddział siedemdziesięciu dziewięciu żołnierzy piechoty i kawalerii - w tym kapitana Williama Judda Fettermana - oraz dwóch cywilnych kontrahentów. Ze względu na brak ocalałych po stronie amerykańskiej, jedyne relacje naocznych świadków bitwy pochodzą od uczestników Lakota i Cheyenne. W książce Eyewitness to the Fetterman Fight, wielokrotnie nagradzany historyk John H. Monnett przedstawia te rdzenne poglądy, zaczerpnięte z wcześniej opublikowanych źródeł, a także nowo odkrytych wywiadów z wojownikami i przywódcami Oglala i Czejenów.
Uzupełnione dowodami archeologicznymi, narracje te uzupełniają historyczne zrozumienie Wojny Czerwonej Chmury. Zmiany klimatyczne w połowie XIX wieku sprawiły, że bogaty w surowce Powder River Country w dzisiejszym Wyoming stawał się coraz ważniejszy dla Indian Równin. W tym samym czasie odkrycie złota w Montanie zachęciło poszukiwaczy do przejeżdżania przez region Powder River w drodze na północ, więc armia amerykańska zaczęła budować nowe forty wzdłuż Bozeman Trail. W wyniku konfliktu Lakotowie i Czejenowie bronili swoich terenów łowieckich i szlaków handlowych.
Tradycyjne historie zrzucały winę za porażkę i śmierć Fettermana w 1866 r. na jego niekompetentne przywództwo - a tym samym sugerowały, że sojusz indiański odniósł sukces tylko z powodu osobistych niepowodzeń Fettermana. Źródła Monnetta malują inny obraz. Narracje takie jak te pochodzące od wojownika Miniconjou Lakota, Białego Byka, sugerują, że działania Fettermana nie były postrzegane jako pochopne lub naganne, aż do momentu, gdy stały się faktem. Jego ludzie nie uciekli z pola bitwy w panice. Raczej walczyli dzielnie do końca. Indianie, ze swojej strony, wykorzystali swoją znajomość terenu do starannego zaplanowania i przeprowadzenia zasadzki, co zapewniło im zwycięstwo.
Kluczowe dla zrozumienia niuansów strategii i taktyki Indian Równin, narracje z pierwszej ręki w Eyewitness to the Fetterman Fight ujawniają prawdziwą naturę tego tubylczego zwycięstwa nad siłami regularnej armii.
