Ocena:
Recenzje książki „Supreme Ambition: Brett Kavanaugh and the Conservative Takeover” autorstwa Ruth Marcus są w dużej mierze pozytywne, podkreślając dokładność badań, wnikliwą analizę procesu nominacji Kavanaugh i czytelność książki. Krytycy doceniają unikalną perspektywę przedstawioną przez Marcus, doświadczoną dziennikarkę z wykształceniem prawniczym. Niektóre recenzje wyrażają jednak rozczarowanie lub dezaprobatę dla książki, powołując się na uprzedzenia i punkt widzenia autora na Kavanaugh. Pomimo niektórych negatywnych opinii, wiele osób poleca książkę ze względu na jej zawartość informacyjną na temat dynamiki politycznej otaczającej nominację do Sądu Najwyższego.
Zalety:Dobrze zbadana, wciągająca narracja, unikalny wgląd w pochodzenie Kavanaugh i proces nominacji, łatwa do odczytania dla osób niebędących prawnikami, dogłębna eksploracja manewrów politycznych, przedstawia uczciwą ocenę wydarzeń i zapewnia ludzką twarz zaangażowanym osobom.
Wady:Niektórzy recenzenci zwracają uwagę na dostrzegalną stronniczość autora, krytykę charakteru Kavanaugh, opinie, że narracja może być przestarzała lub nadmiernie negatywna, a także wzmianki o suchym lub zawiłym stylu pisania, który niektórzy uważali za trudny do zaangażowania.
(na podstawie 24 opinii czytelników)
Supreme Ambition: Brett Kavanaugh and the Conservative Takeover
Dziennikarka Washington Post i ekspertka prawna Ruth Marcus udaje się za kulisy, aby udokumentować wewnętrzną historię bitwy o potwierdzenie Bretta Kavanaugha i republikański spisek mający na celu przejęcie Sądu Najwyższego - trzydzieści lat w przygotowaniu - w tej "impressively reported, highly insightful, and rollicking good read" ("The New York Times Book Review").
Latem 2018 roku dramat Kavanaugh rozwinął się tak szybko, że wydawało się, że pojawił się znikąd. Mając za sobą siłę ruchu #MeToo, przerażona, ale opanowana Christine Blasey Ford weszła do sali przesłuchań Senatu, aby oskarżyć Kavanaugh o napaść seksualną. Wywołało to bezprecedensową wściekłość nominowanego do Sądu Najwyższego, który oskarżył Demokratów o "wyrachowany i zaaranżowany polityczny atak". Ale za tą rozgrywką kryła się znacznie większa. Dziennikarka Washington Post i ekspertka prawna Ruth Marcus dokumentuje trzydziestoletnią misję konserwatystów polegającą na zdobyciu większości w Sądzie Najwyższym i życiową ambicję Bretta Kavanaugha, aby zapewnić sobie miejsce w tym zwycięstwie.
Raporty w Supreme Ambition są pełne odkrywczych i ważnych nagłówków, ponieważ Marcus odpowiada na najbardziej palące pytania dotyczące tego historycznego momentu: Jak Kavanaugh otrzymał nominację? Czy zeznania Blasey Ford były wiarygodne? Co jego potwierdzenie oznacza dla przyszłości sądu? Czy Demokraci od początku mieli przewagę liczebną? Po drodze odkrywa tajne spotkania w Białym Domu, intensywne wysiłki lobbingowe, prywatne konfrontacje na Kapitolu i życie na zawsze wywrócone do góry nogami na obu wybrzeżach.
Ta "niezwykle szczegółowa" ("The Washington Post") powieść śledzi, jak Brett Kavanaugh zręcznie manewrował, aby zostać nominowanym i jak stłumił opór Republikanów oraz prezydenta niechętnego nagradzaniu lojalisty George'a W. Busha. Pokazuje partię republikańską, która doszła do wniosku, że Kavanaugh jest zbyt duży, by upaść, a senatorowie i FBI ignorują potencjalnie druzgocące dowody przeciwko niemu. I maluje obraz przywódców Demokratów niechętnych do angażowania się w partyzancką wojnę bez trzymanki, która mogła pokonać nominowanego.
W tradycji The Brethren i The Power Broker, Supreme Ambition jest ostatecznym opisem kluczowego momentu we współczesnej historii, który ukształtuje system sądowniczy Ameryki na nadchodzące pokolenia.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)