Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera szczegółowy i wnikliwy przegląd zaangażowania Ameryki w kampanię Moza-Argonne podczas I wojny światowej, podkreślając wyzwania operacyjne, niepowodzenia dowodzenia i ciężkie żniwo bitwy. Książka zawiera mocne opisy postaci i zawiera relacje z pierwszej ręki od żołnierzy i oficerów, dzięki czemu jest bogatą narracją dla czytelników zarówno zaznajomionych, jak i niezaznajomionych z historią wojskowości.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i szczegółowa analiza bitwy
⬤ zawiera cenne relacje z pierwszej ręki i anegdoty
⬤ oferuje krytykę przywództwa wojskowego i przygotowań
⬤ zwięźle obejmuje aspekty operacyjne
⬤ dobrze zorganizowany z przydatnymi mapami i przypisami końcowymi
⬤ łatwy do odczytania zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych czytelników.
Wady:⬤ Stosunkowo krótka dla tych, którzy szukają bardziej dogłębnego omówienia
⬤ brakuje reprezentacji niemieckiej perspektywy i szczegółów na temat ich formacji
⬤ niektóre mapy i zdjęcia są niskiej jakości
⬤ oznaczenia jednostek mogą być czasami nużące
⬤ nie odnosi się szczegółowo do konkretnych niszowych tematów.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
America's Deadliest Battle
Zawartość książki:
Amerykańscy żołnierze nigdy wcześniej nie widzieli czegoś takiego.
Wielka bitwa pod Moza-Argonne była najbardziej kosztownym konfliktem w historii Ameryki, w którym zginęło 26 000 ludzi, a dziesiątki tysięcy zostało rannych. Trwająca 47 dni bitwa, w której wzięło udział 1,2 miliona amerykańskich żołnierzy, zakończyła się 11 listopada - w dniu, który obecnie znamy jako Dzień Zawieszenia Broni - i przyniosła koniec I wojny światowej, ale za wielką cenę. Wybitny historyk Robert Ferrell spogląda teraz wstecz na tę monumentalną walkę, aby stworzyć ostateczne studium bitwy - i ustalić, co sprawiło, że była tak śmiertelna.
Ferrell ponownie analizuje czynniki wojny, które wielu historyków postanowiło zignorować. Wskazuje przede wszystkim na niepowodzenie administracji Wilsona w mobilizacji kraju do wojny. Amerykański przemysł nie był przygotowany do produkcji broni lub statków transportowych potrzebnych naszemu wojsku, a Departament Wojny - z przestarzałymi koncepcjami bitwy ukształtowanymi przez wojnę hiszpańsko-amerykańską - ponosił równą winę za niepowodzenie w szkoleniu amerykańskich żołnierzy do radykalnie nowego rodzaju działań wojennych.
Po przybyciu do Francji niedostatecznie wyszkoleni amerykańscy żołnierze zostali zmuszeni do nauki prowadzenia mobilnych działań wojennych poprzez krwawe doświadczenia. Ferrell ocenia brak umiejętności żołnierzy w posługiwaniu się artylerią, brak taktyki zdobywania gniazd karabinów maszynowych wroga oraz niechęć amerykańskich oficerów do używania trującego gazu - mimo że do 1918 roku stał się on podstawą działań wojennych. We wszystkich tych obszarach armia niemiecka miała przewagę.
Ferrell relacjonuje, jak w ostatnich dniach bitwy o Moza-Argonne amerykańskie dywizje w końcu nauczyły się nowoczesnej taktyki, a ich ostateczny atak 1 listopada jest obecnie postrzegany jako triumf sztuki wojskowej. Jednak nawet gdy negocjowano zawieszenie broni, niektórzy amerykańscy oficerowie - z których wielu nigdy wcześniej nie dowodziło ludźmi w bitwie - nadal pobudzali swoje oddziały, marnując więcej istnień ludzkich, próbując zająć nowe tereny zaledwie kilka godzin przed zawarciem ugody.
Oprócz amerykańskich niedociągnięć w mobilizacji i taktyce, Ferrell wskazuje na największą porażkę ze wszystkich: brak wyciągnięcia wniosków z doświadczenia, ponieważ po zawieszeniu broni armia amerykańska wycofała się do swojego przedwojennego sposobu myślenia. Wzbogacona ponad czterema tuzinami map i zdjęć, America's Deadliest Battle to porywająca wizyta w lasach Francji, która przypomina nam o kosztach I wojny światowej - i o cieniu, jaki rzuciła na XX wiek.
