Ocena:
Książka bada historyczne wyzwania stojące przed wykwalifikowanymi kobietami w zakresie powołania do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, odnosząc się zarówno do barier wejścia, jak i społecznych implikacji ich niedostatecznej reprezentacji. Podkreśla historie zarówno tych, które zostały powołane, jak i tych, które nie zostały powołane, zapewniając krytyczną analizę tokenizmu i znaczenia uznania wkładu kobiet w prawo.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana i pouczająca, rzucając światło na ważną historię kobiet i systemowe uprzedzenia ze względu na płeć. Czytelnicy doceniają wnikliwe narracje na temat życia wykwalifikowanych kobiet i historyczny kontekst ich zmagań. Podnosi świadomość na temat trwających niesprawiedliwości i zachęca czytelników do zaangażowania się w reprezentację kobiet w systemie prawnym.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli przypadki domysłów, które odciągały uwagę od konkretnych przykładów dyskryminacji. Organizacja treści w dwóch częściach została skrytykowana za powodowanie redundancji. Ponadto, pojawiły się głosy, że należy bardziej skupić się na możliwych do zastosowania strategiach mających na celu podniesienie statusu kobiet w zawodzie prawnika, co wskazuje na chęć przyjęcia podejścia bardziej zorientowanego na rozwiązania.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Shortlisted: Women in the Shadows of the Supreme Court
Zwycięzca, Next Generation Indie Book Awards - Women's Nonfiction
Najlepsza książka 2020 roku, National Law Journal
Inspirująca i wcześniej nieopowiedziana historia kobiet rozważanych - ale nie wybranych - do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
W 1981 r. Sandra Day O'Connor została pierwszą kobietą w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych po stuleciach męskich nominacji, co było przełomowym momentem w długiej walce o równość płci. Niewielu jednak wie o niezwykłych kobietach, które zasiadały w Sądzie Najwyższym w dekadach poprzedzających jej triumf.
Shortlisted opowiada pomijane historie dziewięciu niezwykłych kobiet - kohorty wystarczającej do obsadzenia całego Sądu Najwyższego - które pojawiły się na listach prezydenckich sięgających lat trzydziestych XX wieku. Florence Allen, pierwsza kobieta sędzia w sądzie najwyższym w Ohio, była wielokrotnie wymieniana w tych wczesnych latach. Osiem kolejnych, w tym Amalya Kearse, federalna sędzia apelacyjna, która była pierwszą Afroamerykanką postrzeganą jako potencjalna kandydatka do Sądu Najwyższego. Wielokrotnie nagradzane badaczki Renee Knake Jefferson i Hannah Brenner Johnson sprytnie łączą dawno zapomniane materiały z bibliotek prezydenckich i prywatnych archiwów, aby ujawnić życie zawodowe i osobiste tych wybitnych kobiet.
Oprócz wypełnienia znaczącej luki historycznej, książka ujawnia tragedię krótkiej listy. Umieszczanie i pomijanie wykwalifikowanych kandydatek stwarza fałszywe pozory różnorodności, które zachowują status quo, los aż nazbyt dobrze znany kobietom, zwłaszcza mniejszościom. Shortlisted oferuje mapę drogową do walki z trwałymi uprzedzeniami i dyskryminacją. Jest to lektura obowiązkowa dla osób ubiegających się o stanowiska kierownicze, a także dla tych, którzy je wybierają w zawodzie prawnika i poza nim.
