Ocena:
Recenzje przedstawiają szereg opinii na temat książki Blaine'a Hardena o morderstwach Whitmanów i otaczającym ją kontekście historycznym. Większość czytelników docenia dogłębne badania, zrównoważone perspektywy i wciągającą fabułę, która ujawnia historyczne błędne przekonania dotyczące rdzennych Amerykanów i białych osadników. Jednak niektóre krytyki koncentrują się na dostrzegalnych uprzedzeniach, pominięciach i traktowaniu poszczególnych postaci historycznych, co umniejsza ogólny wpływ książki na niektórych czytelników.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i szczegółowa narracja
⬤ ujawnia historyczne nieporozumienia
⬤ przedstawia zrównoważony pogląd na tragedię Whitmana
⬤ wciągająca fabuła, którą trudno odłożyć
⬤ zawiera perspektywy rdzennych Amerykanów
⬤ chwalona za naukowość i głębię
⬤ rezonuje z miłośnikami historii.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że autor jest uprzedzony do chrześcijaństwa i białego społeczeństwa
⬤ krytyka traktowania konkretnych osób
⬤ zauważono pewne nieścisłości historyczne
⬤ niektórzy uważają, że brakuje szerszego kontekstu
⬤ mieszane reakcje dotyczące narracji i przekazu.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Murder at the Mission: A Frontier Killing, Its Legacy of Lies, and the Taking of the American West
Finalista nagrody Medallion Award 2022 Will Rogers Medallion Award.
"Wspaniały." -Timothy Egan, The New York Times
Porywające śledztwo dotyczące zarówno tworzenia amerykańskich mitów, jak i prawdziwej historii, która się pod nimi kryje. Claudio Saunt, autor Unworthy Republic.
Od autora bestsellera New York Timesa Escape From Camp 14, "niesamowicie poczytna" ("Los Angeles Times") opowieść o jednym z najbardziej uporczywych "alternatywnych faktów" w amerykańskiej historii: historia misjonarza, plemienia, masakry i mitu, który ukształtował amerykański Zachód.
W 1836 roku dwóch misjonarzy i ich żony byli jednymi z pierwszych Amerykanów, którzy przekroczyli Góry Skaliste krytym wozem na tym, co miało stać się Szlakiem Oregońskim. Dr Marcus Whitman i wielebny Henry Spalding zmierzali do dzisiejszego stanu Waszyngton i Idaho, gdzie ich celem było nawrócenie członków plemion Cayuse i Nez Perce. Obaj ponieśli spektakularną porażkę jako misjonarze. Ale Spalding odniósł sukces jako propagandysta, wymyślając historię, która przekształciła jego przyjaciela w bohatera i pomogła podsycić masową migrację na zachód, która ostatecznie doprowadziła do dewastacji tych, których rzekomo postanowili uratować.
Jak opowiadał Spalding, po odkryciu brytyjskiego i katolickiego spisku mającego na celu kradzież terytorium Oregonu ze Stanów Zjednoczonych, Whitman podjął heroiczną samotną podróż przez kraj, aby zaalarmować prezydenta. W rzeczywistości udał się do Waszyngtonu, by uratować własną posadę. Wkrótce po powrocie Whitman, jego żona i jedenaście innych osób zostało zmasakrowanych przez grupę Cayuse. Choć mieli ku temu wystarczające powody - Whitman wspierał eksplozję migracji białych, która wkraczała na ich terytorium i wydawał się winny śmiertelnej epidemii odry - Cayuse zostali przedstawieni jako mordercze dzikusy. Pięciu z nich zostało straconych.
Ta fascynująca, nienagannie zbadana narracja śledzi efekt falowania tych wydarzeń w ciągu następnego stulecia. Podczas gdy Cayuse ostatecznie utracili zdecydowaną większość swojego terytorium, dzięki wysiłkom Spaldinga i innych, którzy obrócili tę historię do własnych celów, Whitman był celebrowany aż do połowy XX wieku za "uratowanie Oregonu". Relacje o jego bohaterskich wyczynach pojawiły się w dokumentach kongresowych, The New York Times i magazynie Life i stały się głównym mitem założycielskim północno-zachodniego Pacyfiku.
Obnażając hochsztaplerstwo i własny interes leżące u podstaw tworzenia amerykańskich mitów, Murder at the Mission przypomina nam o kosztach amerykańskiej ekspansji i problemach, które mogą pojawić się, gdy historia jest opowiadana tylko przez zwycięzców.
