Moralni ekonomiści: R. H. Tawney, Karl Polanyi, E. P. Thompson i krytyka kapitalizmu

Opinie czytelników

Książka „The Moral Economists” bada wkład różnych ekonomistów w dyskusję na temat ekonomii moralnej, podkreślając ich spostrzeżenia i krytykę kapitalizmu. Otrzymała jednak mieszane recenzje, z których niektórzy chwalą jej akademicką głębię, podczas gdy inni krytykują jej czytelność i organizację.

⬤ Zapewnia głęboki wgląd w ekonomię moralną i wkład znaczących ekonomistów, takich jak Tawney, Polanyi i Thompson.
⬤ Oferuje momenty „gosh”, które prowokują do myślenia o solidarności w kapitalizmie.
⬤ Prezentuje ważny dyskurs na temat tego, jak te idee odnoszą się do współczesnych kwestii, takich jak ekonomia koncertów.
⬤ Docenią ją ci, którzy lubią historię akademicką.

⬤ Gęsta i trudna w czytaniu, często wymagająca rozbudowanej nawigacji ze względu na nadmiar przypisów.
⬤ Krytyka stylu pisania autora jako zbyt złożonego, z redundancją i brakiem płynności.
⬤ Książka może być uważana za zbyt skoncentrowaną na konwencjach akademickich, co czyni ją mniej dostępną dla ogółu czytelników.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że książka nie zgłębia odpowiednio kluczowych idei głównych ekonomistów z powodu nadmiernej ilości szczegółów kontekstowych.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Moral Economists: R. H. Tawney, Karl Polanyi, E. P. Thompson, and the Critique of Capitalism

Zawartość książki:

Świeże spojrzenie na to, jak trzej ważni brytyjscy myśliciele XX wieku postrzegali kapitalizm przez pryzmat moralny, a nie materialny.

Co jest nie tak z kapitalizmem? Odpowiedzi na to pytanie koncentrują się dziś na nierównościach materialnych. Prowadzona przez ekonomistów i prowadzona w kategoriach utylitarnych krytyka kapitalizmu w XXI wieku dotyczy przede wszystkim nierówności w dochodach i bogactwie. Nie zawsze tak było. The Moral Economists rekonstruuje inną tradycję krytyczną, rozwiniętą w XX wieku w Wielkiej Brytanii, w której niedostatek materialny był mniej ważny niż moralne lub duchowe spustoszenie.

Tim Rogan skupia się na trzech najbardziej wpływowych krytykach kapitalizmu XX wieku - R. H. Tawneyu, Karlu Polanyim i E. P. Thompsonie. H. Tawneyowi, Karlowi Polanyiemu i E. P. Thompsonowi. Przedstawiając argumenty na temat relacji między ekonomią a etyką w nowoczesności, ich prace przyciągnęły szerokie grono czytelników, ukształtowały programy badawcze i wpłynęły na opinię publiczną. Odrzucając filozofię społeczną leseferyzmu, ale obawiając się autorytaryzmu, pisarze ci poszukiwali form solidarności społecznej bliższych niż dopuszczał indywidualizm, ale bardziej swobodnych niż pozwalał na to kolektywizm. Odkryli takie solidarności, ucząc ekonomii, historii i literatury robotników w północnej Anglii i innych miejscach. Pisali historie kapitalizmu, aby wyartykułować te solidarności. Używali prowizorycznych języków "tradycji" i "zwyczaju", aby je opisać, dopóki Thompson nie opatentował idei "ekonomii moralnej". Ich program rozpoczął się jako sposób teoretyzowania wszystkiego, co ekonomia pominęła, ale rzucając wyzwanie utylitarystycznej ortodoksji w ekonomii z zewnątrz, przewidzieli pracę późniejszych innowatorów wewnątrz ekonomii.

Analizując moralne fundamenty dwudziestowiecznej krytyki kapitalizmu, The Moral Economists wyjaśnia, dlaczego krytyka ta wyszła z użycia i jak można ją przeformułować na XXI wiek.