Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Mój ojciec zabił prezydenta Johna F. Kennedy'ego” autorstwa Bruce'a H. Bella przedstawia unikalne i kontrowersyjne spojrzenie na zabójstwo JFK, ujęte w ramy doświadczeń autora jako dziecka. Podczas gdy wielu czytelników uważa narrację za porywającą i prowokującą do myślenia, istnieją poważne zarzuty dotyczące wiarygodności i jakości edycji książki.
Zalety:⬤ Unikalna perspektywa z punktu widzenia dziecka, oferująca osobisty wgląd w zawiłości spisku otaczającego zabójstwo JFK.
⬤ Wciągająca narracja, która przyciąga czytelnika i sprawia, że trudno ją odłożyć.
⬤ Porusza ważne konteksty historyczne i wydarzenia z początku lat 60-tych, odnosząc się do krajobrazu politycznego i roli kluczowych zaangażowanych osób.
⬤ Wywołuje szereg emocji - gniew, smutek i intrygę - pozwalając na kontemplację politycznej historii Ameryki.
Wady:⬤ Narracji brakuje emocjonalnej głębi i może wydawać się oderwana, pozostawiając czytelników pragnących większego zaangażowania w doświadczenia autora.
⬤ Liczne błędy gramatyczne, ortograficzne i formatowania sprawiają, że lektura jest trudna, a niektórzy recenzenci wyrażają frustrację z powodu jakości edycji.
⬤ Wielu uważa, że założenie jest nieprawdopodobne, kwestionując, w jaki sposób dziecko może być zaangażowane w spotkania spiskowe o wysokiej stawce bez wzbudzania podejrzeń.
⬤ Istnieją obawy co do faktycznej dokładności przedstawionych twierdzeń, a niektórzy recenzenci uważają, że jest to bardziej fikcja niż wspomnienia.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
My Father Killed President John F. Kennedy
Zawartość książki:
"W ciągu ponad pół wieku studiowania kwestii zamachu słyszałem wiele historii i nigdy nie byłem pod takim wrażeniem, jak w przypadku Bruce'a. Wierzę, że jest to prawdziwa i oparta na faktach historia dotycząca zamachu na prezydenta Kennedy'ego.
W czternastu publikacjach, które wydałem od 1975 roku, zawsze zajmowałem się fizycznymi dowodami w sprawie i nigdy nie próbowałem zajmować się historią wewnętrznego działania spisku. To pierwszy raz, kiedy zajmuję się częścią największej zbrodni XX wieku. Inni niestety pospieszyli się z osądem i pogardzili innymi historiami o zamachu, odrzucając to, co mogło być ważnym dowodem historycznym.
Sugeruję, aby czytelnik zachował otwarty umysł i zrozumiał, przez co Bruce przeszedł, aby przedstawić nam swoją historię. "Robert Groden Robert Groden zajmuje się badaniem zabójstwa prezydenta Johna F.
Kennedy'ego od 1964 roku, a od 1969 roku jest uważany za czołowego krytyka Raportu Warrena. Dla zdecydowanej większości Amerykanów Robert Groden jest śledczym w sprawie zamachu.
Pan Groden jest uznawany za wiodący światowy autorytet w dziedzinie dowodów fotograficznych w sprawie zabójstwa Kennedy'ego od 1973 roku.
