Opinie czytelników
Podsumowanie:Pamiętnik „Mój ojciec zabił prezydenta Johna F. Kennedy'ego” autorstwa Bruce'a H. Bella przedstawia unikalne spojrzenie na zabójstwo JFK oczami młodego chłopca, którego ojciec był rzekomo zamieszany w spisek. Książka wywołuje szereg emocji i oferuje intrygujące rewelacje, ale cierpi z powodu słabej edycji i stylu narracji, który pozostawia emocjonalną głębię. Podczas gdy aspekty teorii spiskowej są wciągające, wielu czytelników uważa, że założenie jest nieprawdopodobne, a narracja oderwana od rzeczywistości.
Zalety:⬤ Wciągająca narracja, która zapewnia unikalne spojrzenie na zabójstwo JFK.
⬤ Oddaje szereg emocji związanych z wydarzeniami.
⬤ Oferuje interesujący wgląd w intrygi polityczne i główne postacie historyczne zaangażowane w spisek.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za trzymającą w napięciu i trudną do odłożenia.
Wady:⬤ Niezwykle słaba redakcja z licznymi błędami ortograficznymi i gramatycznymi.
⬤ Opowiadanej historii brakuje emocjonalnej głębi i może wydawać się oderwana.
⬤ Założenie jest uważane przez wielu za niewiarygodne, kwestionując wiarygodność obecności dziecka podczas tak ważnych wydarzeń.
⬤ Powtarzające się wyjaśnienia i zagmatwana struktura narracji osłabiają jej wpływ.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
My Father Killed President John F. Kennedy
Zawartość książki:
"W ciągu ponad pół wieku studiowania kwestii zamachu słyszałem wiele historii i nigdy nie byłem pod takim wrażeniem, jak w przypadku Bruce'a. Wierzę, że jest to prawdziwa i oparta na faktach historia dotycząca zamachu na prezydenta Kennedy'ego.
W czternastu publikacjach, które wydałem od 1975 roku, zawsze zajmowałem się fizycznymi dowodami w sprawie i nigdy nie próbowałem zajmować się historią wewnętrznego działania spisku. To pierwszy raz, kiedy zajmuję się częścią największej zbrodni XX wieku. Inni niestety pospieszyli się z osądem i pogardzili innymi historiami o zamachu, odrzucając to, co mogło być ważnym dowodem historycznym.
Sugeruję, aby czytelnik zachował otwarty umysł i zrozumiał, przez co Bruce przeszedł, aby przedstawić nam swoją historię. "Robert Groden Robert Groden zajmuje się badaniem zabójstwa prezydenta Johna F.
Kennedy'ego od 1964 roku, a od 1969 roku jest uważany za czołowego krytyka Raportu Warrena. Dla zdecydowanej większości Amerykanów Robert Groden jest śledczym w sprawie zamachu.
Pan Groden jest uznawany za wiodący światowy autorytet w dziedzinie dowodów fotograficznych w sprawie zabójstwa Kennedy'ego od 1973 roku.
