Ocena:
Recenzje książki dr Simpson podkreślają jej znaczenie w dyskursie antropologicznym, szczególnie w zrozumieniu rdzennej perspektywy kolonializmu. Czytelnicy doceniają połączenie wysokiej teorii z osobistymi narracjami, oferując cenne spostrzeżenia zarówno naukowcom, jak i rdzennym społecznościom. Pojawiają się jednak skargi dotyczące stanu używanych egzemplarzy.
Zalety:⬤ Doskonałe badania etnograficzne dostarczające świeżych spostrzeżeń.
⬤ Ważna dla studentów antropologii i studiów nad ludnością rdzenną.
⬤ Angażujący styl pisania przemawia zarówno do rdzennych, jak i nie-rdzennych czytelników.
⬤ Zrównoważone podejście łączące teorię z osobistymi doświadczeniami.
⬤ Porusza krytyczne kwestie, takie jak suwerenność i kolonializm z perspektywy rdzennej ludności.
Niektóre skargi dotyczące stanu używanych egzemplarzy, w szczególności uwagi dotyczące zgięcia i wypełnienia notatkami / wyróżnieniami.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States
Mohawk Interruptus to odważne wyzwanie rzucone dominującemu myśleniu w dziedzinie studiów rdzennych i antropologii.
Łącząc teorię polityczną z badaniami etnograficznymi wśród Mohawków z Kahnaw ke, społeczności rezerwatu w południowo-zachodnim Quebecu, Audra Simpson analizuje ich walkę o wyrażenie i utrzymanie suwerenności politycznej przez wieki kolonializmu osadników. Mohawkowie z Kahnaw ke są częścią Konfederacji Haudenosaunee lub Irokezów.
Podobnie jak wiele ludów Irokezów, nalegają na integralność rządów Haudenosaunee i odmawiają obywatelstwa amerykańskiego lub kanadyjskiego. Audra Simpson rozważa tę politykę odmowy, która stoi w wyraźnym kontraście do polityki uznania kulturowego. Śledząc implikacje odmowy, Simpson argumentuje, że jeden suwerenny porządek polityczny może istnieć w suwerennym państwie, aczkolwiek z ogromnym napięciem wokół kwestii jurysdykcji i legitymizacji.
Wreszcie, Simpson krytykuje antropologów i politologów, którzy, jak twierdzi, zbyt łatwo zaakceptowali założenie, że projekt kolonialny został zakończony. Wbrew temu przekonaniu, Mohawk Interruptus wzywa i demonstruje bardziej zdecydowane i bezstronne formy badania rdzennej polityki w obliczu rządów osadników.
