Ocena:

Książka stanowi dogłębną analizę XX-wiecznego przywództwa politycznego, podkreślając wady autokratycznych stylów przywództwa i korzyści płynące ze wspólnego podejmowania decyzji. Analizuje szeroką gamę liderów, oferując wgląd w to, jak ich style przywództwa wpłynęły na ich sukces. Podczas gdy wielu czytelników uznało ją za wciągającą i pouczającą, inni zauważyli, że może być trudna w czytaniu i skrytykowali dostrzegalne uprzedzenia autora.
Zalety:Dogłębna analiza różnych stylów przywództwa, wnikliwe przykłady historyczne, podkreśla znaczenie przywództwa opartego na współpracy, dobrze zbadane i udokumentowane, zapewnia nowe spojrzenie na przywództwo polityczne, postrzegane jako niezbędna lektura do zrozumienia bieżących wydarzeń.
Wady:Momentami trudna w odbiorze, niektórzy czytelnicy uważali, że argumenty autora nie są w pełni spójne, dostrzegali liberalne uprzedzenia w komentarzach autora, mylący tytuł, który nie pasuje do treści, oraz brak skupienia się na osobowościach omawianych liderów.
(na podstawie 49 opinii czytelników)
Myth of the Strong Leader - Political Leadership in the Modern Age
* AKTUALIZACJA Z NOWYM SŁOWEM WSTĘPNYM OD AUTORA * WYBRANY PRZEZ BILLA GATESA JAKO KSIĄŻKA ROKU 2016Archie Brown podważa powszechne przekonanie, że "silni przywódcy", dominujący indywidualni dzierżyciele władzy, odnoszą największe sukcesy i są godni podziwu.