Ocena:

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.
Misguided Guardians: The Conservative Case Against Neoconservatism
Zgodnie z konwencjonalną mądrością wśród samozwańczych przedstawicieli ruchu konserwatywnego, William F.
Buckley jest „mistrzem”, któremu konserwatyści są winni wieczny dług wdzięczności za usunięcie z ich szeregów rasistów, antysemitów i wszelkiego rodzaju ekstremistów, którzy zagrażali społecznemu szacunkowi ruchu. Ta relacja nie jest jednak w ogóle historią.
Jest to ideologia lub polityka ukrywająca się za neutralnym pod względem wartości pozorem historii. W rzeczywistości ruch konserwatywny od dawna jest w przeważającej mierze ruchem neokonserwatywnym. Podczas gdy istnieje wiele historycznej, socjologicznej i polemicznej literatury na temat neokonserwatyzmu, stosunkowo niewiele traktuje go filozoficznie.
Jednak, jak pokazuje Misguided Guardians, neokonserwatyzm jest w istocie wyróżniającą się teorią filozoficzną, ponieważ składa się z koncepcji wiedzy, etyki i państwa, które różnią się od tych leżących u podstaw tradycyjnego konserwatyzmu. Co więcej, neokonserwatyzm jest wyrazem racjonalizmu, dokładnie tej orientacji, przeciwko której konserwatyści występowali co najmniej od czasów Burke'a.