Misalliance: Ngo Dinh Diem, Stany Zjednoczone i los Wietnamu Południowego

Opinie czytelników

Książka oferuje szczegółowe badanie reżimu Ngo Dinh Diema podczas wojny w Wietnamie, zapewniając świeże spojrzenie na jego przywództwo i złożone relacje ze Stanami Zjednoczonymi. Recenzenci chwalą jej naukowe podejście, czytelność i wnikliwą analizę, choć niektórzy wyrażają obawy dotyczące tempa i relacji z późniejszych wydarzeń.

** Zapewnia cenne spojrzenie na nacjonalistyczne cele i przywództwo Diema. ** Oferuje wgląd w źle rozumianą naturę Diema jako przywódcy, przedstawianego jako bardziej niezależnego niż zwykła amerykańska marionetka. ** Dobrze zbadana, z szerokim wykorzystaniem wietnamskich źródeł dla bardziej zrównoważonego spojrzenia. ** Czytelna i wciągająca, dzięki czemu jest dostępna zarówno dla naukowców, jak i zwykłych czytelników. ** Chronologicznie przedstawia ważne wydarzenia od dojścia Diema do władzy do jego zabójstwa.

** Tempo pod koniec książki jest postrzegane jako pośpieszne, z pominiętymi ważnymi wydarzeniami. ** Niektórzy recenzenci uważają, że autor odrzuca przeciwne punkty widzenia bez wystarczającej dyskusji. ** Niektórzy czytelnicy mogą uznać tę książkę za mniej odpowiednią dla tych, którzy szukają kompleksowej perspektywy historii wojennej.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam

Zawartość książki:

W annałach historii wojny wietnamskiej żadna postać nie była bardziej kontrowersyjna niż Ngo Dinh Diem. W latach 50. przywódcy USA okrzyknęli Diema "cudotwórcą Azji Południowo-Wschodniej" i przekazali ogromne kwoty pomocy jego południowowietnamskiemu rządowi. Jednak w 1963 roku Diem został obalony i zamordowany w zamachu stanu wspieranym przez prezydenta Johna F. Kennedy'ego. Sojusz Diema z Waszyngtonem przez długi czas był postrzegany jako zimnowojenna relacja, która poszła źle, podważona albo przez amerykańską arogancję, albo przez upór Diema. W Misalliance Edward Miller przedstawia nowe, przekonujące wyjaśnienie upadku Diema i większej tragedii Wietnamu Południowego.

Miller twierdzi, że dla Diema i amerykańskich przywódców sojusz był czymś więcej niż tylko wspólnym wysiłkiem na rzecz powstrzymania komunizmu. Był to również środek dla każdej ze stron do realizacji swoich planów budowania narodu w Wietnamie Południowym. Ostateczny portret Diema autorstwa Millera - oparty na szeroko zakrojonych badaniach w wietnamskich, francuskich i amerykańskich archiwach - pokazuje, że południowowietnamski przywódca nie był ani pionkiem Waszyngtonu, ani przywiązanym do tradycji mandarynem. Był raczej sprytnym i bezwzględnym operatorem z własną wizją modernizacji Wietnamu. W 1963 roku starcia sojusznicze dotyczące rozwoju i reform, w połączeniu z rosnącym wewnętrznym oporem wobec programów budowania narodu Diema, doprowadziły do rozłamu sojuszu i zmieniły przebieg wojny w Wietnamie.

Przedstawiając wzrost i upadek partnerstwa USA-Diem, Misalliance pokazuje, jak los Ameryki w Wietnamie został zapisany nie tylko na polu bitwy, ale także w relacjach Waszyngtonu z jego wietnamskimi sojusznikami.