Metryki: Co się liczy w globalnym zdrowiu

Opinie czytelników

Książka przedstawia krytyczne spojrzenie na związek między technologią, wiedzą i zdrowiem publicznym, argumentując, że nadmierne poleganie na metrykach może przesłonić głębsze kwestie. Chociaż oferuje przemyślane spostrzeżenia, niektórzy czytelnicy uznają jej ton za cyniczny, a język za nieprzystępny.

Tekst jest przejrzysty i pełen przykładów, zapewniając przemyślane i wnikliwe dyskusje. Wyzywa czytelników do krytycznego myślenia o roli wskaźników w zdrowiu publicznym i rzuca światło na złożoność tworzenia wiedzy.

Niektórzy czytelnicy postrzegają autora jako antynaukowego i cynicznego, a książka jest krytykowana za używanie języka wewnętrznego, co utrudnia niektórym zaangażowanie. Ponadto niektórzy uważają, że nie oferuje ona praktycznych rozwiązań, a jedynie podkreśla problemy.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Metrics: What Counts in Global Health

Zawartość książki:

Autorzy tego tomu oceniają osiągnięcia, ograniczenia i konsekwencje stosowania wskaźników ilościowych w globalnym zdrowiu. Niezależnie od tego, czy analizują wskaźniki umieralności okołoporodowej matek, relacje między celami politycznymi a danymi metrycznymi, czy też powiązania między wynikami zdrowotnymi a wsparciem fiskalnym programu, autorzy kwestionują zdolność metryk do rozwiązywania globalnych problemów zdrowotnych.

Uchwycili oni moment, w którym naukowcy i praktycy zajmujący się globalnym zdrowiem muszą ocenić potencjalną skuteczność i pułapki różnych wskaźników - nawet jeśli pozostają one nieuchwytne i problematyczne. Autorzy.

Vincanne Adams, Susan Erikson, Molly Hales, Pierre Minn, Adeola Oni-Orisan, Carolyn Smith-Morris, Marlee Tichenor, Lily Walkover, Claire L. Wendland.