Ocena:
„Metahistoria” Haydena White'a to wysoko ceniona, wyrafinowana analiza metod pisania historycznego w XIX wieku. Choć dostarcza ona głębokich spostrzeżeń i jest niezbędną lekturą dla osób zainteresowanych historiografią, jej złożoność i użycie specjalistycznej terminologii może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników.
Zalety:⬤ Niezwykle pouczająca i niezbędna dla osób studiujących historię i historiografię.
⬤ Błyskotliwa analiza metodologii historycznej i wpływów różnych postaci historycznych.
⬤ Wielu czytelników uważa ją za dobrze napisaną i w doskonałym stanie w momencie dostawy.
⬤ Książka może być trudna w czytaniu, wymagając koncentracji i znajomości skomplikowanych terminów.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest formalna i brakuje jej nowości.
⬤ Może być zbyt gęsta lub nudna dla początkujących lub tych, którzy nie są dogłębnie zaznajomieni z teorią historyczną.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe
Ta wnikliwa analiza ośmiu klasycznych dziewiętnastowiecznych myślicieli wyjaśnia, w jaki sposób historycy wykorzystują techniki literackie do pisania wyrafinowanych dzieł historycznych.
Od czasu swojej pierwszej publikacji w 1973 roku, Metahistory Haydena White'a pozostaje książką niezbędną do zrozumienia natury pisarstwa historycznego. W tym klasycznym dziele White argumentuje, że głęboka treść strukturalna leży poza powierzchownym poziomem tekstów historycznych. Ta ukryta poetycka i językowa treść - którą White nazywa „elementem metahistorycznym” - zasadniczo służy jako paradygmat tego, czym powinno być „właściwe” wyjaśnienie historyczne.
Aby poprzeć swoją tezę, White analizuje złożone style pisania historyków, takich jak Michelet, Ranke, Tocqueville i Burckhardt, oraz filozofów historii, takich jak Marks, Hegel, Nietzsche i Croce. Pierwsza praca w historii historiografii, która koncentruje się na pisarstwie historycznym jako pisarstwie, Metahistory ma na celu pozbawienie historii statusu fundamentu prawdy faktograficznej, odkupienie narracji jako substancji historyczności oraz określenie zakresu, w jakim wszelkie rozróżnienie między historią a ideologią na podstawie domniemanej naukowości tej pierwszej jest fałszywe.
To jubileuszowe wydanie zawiera nową przedmowę, w której White wyjaśnia swoją motywację do napisania Metahistory i omawia, w jaki sposób reakcje na książkę wpłynęły na jego późniejszą twórczość. W nowej przedmowie Michael S. Roth, były student White'a i obecny rektor Wesleyan University, zastanawia się nad znaczeniem książki w szerokim zakresie dziedzin, w tym historii, teorii literatury i filozofii. Książka ta zainteresuje każdego - w każdej dyscyplinie - kto traktuje przeszłość jako poważny przedmiot badań.
