Męskość i kobiecość

Opinie czytelników

„Męskość i kobiecość” dr Colma McAindriu jest powszechnie chwalona za kompleksową eksplorację dynamiki płci, kwestionowanie tradycyjnych pojęć i dostarczanie wnikliwych, popartych badaniami perspektyw. Książka jest opisywana jako prowokująca do myślenia i pouczająca, co czyni ją zalecaną lekturą dla każdego zainteresowanego studiami nad płcią i równością.

Dobrze zbadana, prowokująca do myślenia, wciągający styl pisania, kompleksowe zrozumienie dynamiki płci, kwestionuje tradycyjne konstrukcje płci, zachęca do integracji, cenne źródło osobistego i społecznego zrozumienia.

Niektóre recenzje mogą sugerować, że tematyka może być skomplikowana dla osób niezaznajomionych z gender studies, ale nie wymieniono bezpośrednio żadnych konkretnych wad.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Masculinity and Femininity

Zawartość książki:

Męskość bez kobiecości nie istnieje. Przeciwieństwa pojawiają się jako porównania.

Po dorastaniu w delcie Jim Crow Mississippi i przeprowadzce do Chicago, a następnie do wojska, autor doświadczył jednego szoku kulturowego po drugim w szybkim tempie. Jim Crow Mississippi objawił się jako niższa kulturowa forma białej protestanckiej męskości. Chicago wyraziło się jako hybrydowa forma białej męskości Jima Crowa oraz jej interakcje i relacje z innymi formami; a następnie jego doświadczenia z wieloma formami tego rodzaju męskości, które ukształtowały się i zahartowały w systemach wojskowych.

Każdy z tych rodzajów męskości wydaje się być zakorzeniony w duchowej tradycji teologii biblijnej Starego Testamentu w tym okresie.

Dwudziestokilkuletni autor z tamtego okresu odważył się wstąpić do Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych i w ciągu dwóch lat poznał i zaczął spotykać się z piękną białą kobietą w październiku 1969 roku. Jego wojskowy przełożony dowiedział się o randkach pary i wkrótce po tym wydarzeniu zaaranżował wysłanie autora na wojnę w Wietnamie.

Miał już nigdy nie zobaczyć swojej białej przyjaciółki. Te wydarzenia są tłem dla tej książki. Autor kwestionuje białą męską protestancką męskość i jej niezdolność do rozpoznawania, szanowania i postrzegania jakiejkolwiek formy kobiecości jako w pełni ukształtowanych członków ludzkiej społeczności z własnymi głosami i wrodzonymi zdolnościami do podejmowania świadomych decyzji, a zwłaszcza w odniesieniu do intymności, wszelkiego rodzaju związków i jej niezdolności do rozpoznawania, szanowania i rozumienia czarnych mężczyzn jako w pełni rozwiniętych i dojrzałych członków ludzkiej i męskiej społeczności.

Autor rzuca wyzwanie białej męskości, aby dojrzała, postrzegając siebie przez pryzmat porównań do siebie, czarnych i brązowych mężczyzn oraz wszystkich kobiet jako przełożonych lub równych sobie. Równość nie jest kwestią w tej książce. Chodzi tu o różnice w rodzaju, wartościach, zasadach i wszelkich formach różnorodności.

Różnorodność jest podstawą porównań. Porównania są esencją kochających osobliwości.