Materializm i empiriokrytycyzm

Opinie czytelników

Recenzje prezentują podzielony pogląd na filozoficzną pracę Lenina, podkreślając zarówno jej pouczające aspekty, jak i postrzegane niedociągnięcia. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają możliwość zagłębienia się w myśli Lenina i debaty filozoficzne, w które się angażuje, inni krytykują pracę jako nudną i zbyt dogmatyczną.

Wnikliwa eksploracja filozofii Lenina i dialektyki, szczególnie dla osób zainteresowanych materializmem i idealizmem. Niektórzy czytelnicy uznali ją za pouczającą i cenną dla zrozumienia perspektywy i organizacji politycznej Lenina. Książka oferuje wciągające tematy podobne do współczesnych dyskusji filozoficznych.

Wielu czytelników uznało książkę za długą, nudną i żmudną, krytykując brak talentu Lenina jako filozofa. Niektórzy twierdzą, że jest to kompilacja pomysłów innych marksistów z niewielką ilością oryginalnych myśli. Opisuje się ją jako przestarzałą i dogmatyczną, z ciężkim polemicznym stylem, który nie wszystkim może przypaść do gustu. Druga połowa książki jest postrzegana jako szczególnie nieciekawa.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Materialism and Empirio-Criticism

Zawartość książki:

Praca ta - napisana w 1908 roku jako bojowa, czasami zjadliwa, polemika przeciwko niektórym bolszewikom, którzy odeszli od materializmu dialektycznego w dżunglę „machizmu” i związanych z nim filozofii idealistycznych - służy dziś jako nieoceniony przykład podejścia Lenina do filozofii i jako ogólna ekspozycja materializmu dialektycznego.

Szeroki zakres wiedzy Lenina błyszczy w tym tekście: omawia marksistowską teorię wiedzy, krytykuje idealistów, od Berkeleya do ówczesnych szkół, i bada współczesny „kryzys” w naukach przyrodniczych wywołany nowymi odkryciami na temat natury materii i jego towarzyszących konsekwencji dla badań naukowych i kwestii epistemologii.

Wraz z nową przedmową Heleny Sheehan, przedruk tego klasycznego tekstu ma na celu zwrócenie uwagi rosnącej liczby studentów marksizmu w Stanach Zjednoczonych na materializm i empiriokrytycyzm oraz dostarczenie materiału do badania wzajemnych powiązań między marksistowską polityką i filozofią.