Ocena:
Książka przedstawia przekonujący argument podważający pogląd, że ludzie są z natury agresywni, przedstawiając bogactwo dowodów antropologicznych sugerujących znaczną zdolność do pokojowego zachowania. Douglas Fry podkreśla, że wojna jest wyborem, a nie koniecznością, a wiele społeczeństw wykazuje tendencje do niestosowania przemocy. Daje nadzieję na pokojową przyszłość i krytykuje błędne założenia dominujące w kulturze zachodniej dotyczące ludzkiej natury i działań wojennych.
Zalety:⬤ Dobrze zbadane i pouczające
⬤ kwestionowanie założeń kulturowych
⬤ wciągający styl pisania z osobistymi anegdotami
⬤ dostarcza dowodów na istnienie społeczeństw bez przemocy
⬤ oferuje nadzieję i praktyczne wskazówki dotyczące pokoju
⬤ zachęca do ponownego zbadania ludzkiej natury.
Niektórzy czytelnicy mogą uznać argumenty za utopijne lub trudne do zaakceptowania; kilka recenzji nie wspomniało o konkretnej krytyce tekstu, wskazując na ogólną akceptację przedstawionych pomysłów.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
The Human Potential for Peace: An Anthropological Challenge to Assumptions about War and Violence
W The Human Potential for Peace: Antropologiczne wyzwanie dla założeń dotyczących wojny i przemocy, znany antropolog Douglas P. Fry pokazuje, w jaki sposób antropologia - z jej rozległymi ramami czasowymi i orientacją porównawczą - może zapewnić unikalny wgląd w naturę wojny i potencjał pokoju.
Podważając tradycyjny pogląd, że ludzie są z natury przede wszystkim agresywni i wojowniczy, profesor Fry argumentuje, że wraz ze zdolnością do agresji ludzie posiadają również silną zdolność do zapobiegania, ograniczania i rozwiązywania konfliktów bez przemocy. Podnosząc kwestie filozofii nauki, autor pokazuje, że kulturowe przekonania o nieuchronności przemocy i wojny mogą zniekształcać nasze interpretacje, wpływać na nasze poglądy na nas samych, a nawet zaślepiać nas na możliwość osiągnięcia bezpieczeństwa bez wojny. Fry opiera się na danych z antropologii kulturowej, archeologii i socjologii, a także z ekologii behawioralnej i biologii ewolucyjnej, aby skonstruować biospołeczny argument, który podważa wiele powszechnie przyjętych założeń.
Ludzki potencjał pokoju zawiera przykłady etnograficzne z całego świata, wyniki badań Fry'a wśród Zapoteków w Meksyku oraz wyniki międzykulturowych badań nad działaniami wojennymi. Pokazując, że rozwiązywanie konfliktów istnieje w różnych kulturach i dokumentując istnienie wielu pokojowych społeczeństw, pokazuje, że radzenie sobie z konfliktem bez przemocy nie jest jedynie utopijnym marzeniem.
Książka bada również kilka bardzo nagłośnionych i interesujących kontrowersji, w tym krytykę Freemana pism Margaret Mead na temat działań wojennych na Samoa; twierdzenia Napoleona Chagnona na temat Yanomamów; oraz trwające debaty ewolucyjne na temat tego, czy "łowcy-zbieracze" są pokojowi czy wojowniczy. Książka The Human Potential for Peace jest idealna dla kursów licencjackich z antropologii politycznej i prawnej, antropologii pokoju i konfliktu, studiów nad pokojem, socjologii politycznej oraz socjologii wojny i przemocy.
Napisana w nieformalnym stylu z licznymi zabawnymi przykładami, książka jest również łatwo dostępna dla ogółu czytelników.
