Ocena:
Książka, zawierająca serię esejów na temat Nowego Testamentu, w szczególności listów do Tymoteusza, Tytusa i Jana, jest wysoko ceniona za dogłębną analizę społeczno-retoryczną i kontekst historyczny. Pisarstwo Witheringtona jest chwalone za przystępność i zaangażowanie, choć niektórzy czytelnicy uważają, że może on być dogmatyczny w swoich wnioskach. Chociaż komentarz wyróżnia się zrozumieniem kontekstów społeczno-kulturowych, może wymagać dodatkowych tekstów do głębszej analizy na poziomie słowa.
Zalety:⬤ W pełni interesujący i prowokujący do myślenia z obszernym tłem na temat kontekstu Nowego Testamentu.
⬤ Łatwy do naśladowania styl pisania, dzięki czemu jest przystępny dla poważnych studentów Biblii.
⬤ Oferuje zniuansowane zrozumienie instrukcji Pawła specyficznych dla sytuacji kulturowych.
⬤ Doskonałe spostrzeżenia na temat elementów społeczno-retorycznych i historycznego tła tekstów.
⬤ Wciągająca i dobrze skonstruowana, prezentująca dogłębne zrozumienie dynamiki wczesnego kościoła.
⬤ Czasami może być dogmatyczny, co może nie spodobać się wszystkim czytelnikom.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że jego wnioski, szczególnie dotyczące Listów Jana, są wątpliwe.
⬤ Ograniczone skupienie się na analizie na poziomie słów może wymagać od czytelników zapoznania się z dodatkowymi komentarzami w celu szczegółowej analizy tekstu.
⬤ Przeczytanie całej trylogii może być zniechęcające i czasochłonne.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Letters and Homilies for Hellenized Christians: A Socio-Rhetorical Commentary on Titus, 1-2 Timothy and 1-3 John
Ben Witherington twierdzi, że studiowanie tak zwanych Listów Powszechnych lub Katolickich było utrudnione przez brak właściwego rozpoznania ich gatunku. Kilka z tych listów jest znacznie lepiej rozumianych jako homilie - choć, podobnie jak reszta Nowego Testamentu, są one specyficzne dla danej sytuacji.
W tym pierwszym z trzech tomów Witherington rozszerza swoją innowacyjną analizę społeczno-retoryczną ksiąg Nowego Testamentu na korpusy późno-Pauliańskie i nie-Pauliańskie, umieszczając każdy tekst w jego środowisku społeczno-religijnym i oświetlając szczególne kwestie, które stanęły przed każdą kongregacją, a także strategie retoryczne zastosowane przez każdego autora w odniesieniu do tych kwestii. Przez cały czas Witherington pokazuje swoją dogłębną znajomość najnowszej literatury na temat tych tekstów i skupia swoją uwagę na unikalnych spostrzeżeniach wynikających z analizy społeczno-retorycznej, które albo wzmacniają, albo korygują te uzyskane z innych podejść. Uderzające jest to, że w oparciu o swoją retoryczną analizę Pastorals, przedstawia argumenty przemawiające za tym, że Łukasz był amanuensis Pawła dla tych listów.
Przedstawia również mocny argument przeciwko pseudepigrafom Nowego Testamentu. Sekcje Bridging the Horizons wskazują na znaczenie tekstu dla współczesnych wierzących, dzięki czemu ten tom ma szczególną wartość dla pastorów i zwykłych czytelników, a także dla studentów i naukowców.
