Ocena:

Książka Paula Stephensona bada legendę Bazylego II, znanego jako „Bułgarobójca”, koncentrując się na tym, w jaki sposób nadano mu ten tytuł i jaki był jego kontekst historyczny. Autor stara się odróżnić rzeczywistą postać historyczną od mitów, które rozwinęły się po jego śmierci, odnosząc się do wpływu tej narracji na późniejszą propagandę i tożsamość narodową.
Zalety:Wielu recenzentów chwali książkę za wnikliwą analizę, przejrzystość i unikalne spojrzenie na motywacje Bazylego II i ewolucję jego legendy. Jest ona uznawana za dobrze napisaną i rygorystyczną pod względem akademickim, oferując cenne informacje dla osób zainteresowanych historią Bizancjum. Autor jest chwalony za kwestionowanie konwencjonalnych narracji i szczegółowe badanie kontekstów, w których rozwijała się reputacja Bazylego.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważają, że książka nie jest wyczerpującą biografią Bazylego II i może nie zadowolić tych, którzy szukają tradycyjnej relacji historycznej. Pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące jej przystępności dla początkujących w historii Bizancjum oraz obawy dotyczące pewnych nieścisłości faktograficznych i niedopatrzeń redakcyjnych. Kilka recenzji stwierdza, że książka może nadmiernie skupiać się na aspektach propagandowych, a nie na samym człowieku.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
The Legend of Basil the Bulgar-Slayer
Długie panowanie bizantyjskiego cesarza Bazylego II (976-1025) zostało uznane za "złoty wiek", w którym jego największym osiągnięciem była aneksja Bułgarii po długiej i krwawej wojnie.
Paul Stephenson ujawnia, że legenda "pogromcy Bułgarów" została stworzona długo po jego śmierci. Jego reputacja została wykorzystana przez współczesnych uczonych i polityków, aby zwiększyć poparcie dla greckich wojen przeciwko Bułgarom w Macedonii pod koniec XIX i na początku XX wieku.