Laboratorium wolności: Zimnowojenna walka o duszę nauki

Opinie czytelników

Książka zapewnia dogłębną eksplorację kontrastujących ze sobą naukowych podejść podczas zimnej wojny, koncentrując się na rządowym wykorzystywaniu nauki i jej implikacjach dla współczesnej polityki. Wyciąga wnioski z wydarzeń historycznych i przedstawia wciągającą narrację, ale niektórzy czytelnicy uznali, że interpretacja i wnioski autora nie są jasne i nie zawierają dowodów.

⬤ Obszerne badania i głębia informacji.
⬤ Wciągający styl pisania, który ułatwia czytanie.
⬤ Wnikliwe dyskusje na temat relacji między nauką a władzą podczas zimnej wojny.
⬤ Dobrze zorganizowane rozdziały z interesującymi anegdotami wprowadzającymi.
⬤ Unikalne spojrzenie na zimną wojnę, które zachęca czytelników do ponownego przemyślenia historycznej narracji.

⬤ Większe interpretacje i twierdzenia autora są czasami niejasne i pozbawione dowodów.
⬤ Epilog jest krytykowany za to, że jest zbyt poprawny politycznie i odrywa się od głównej narracji.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że poziom szczegółowości jest przytłaczający, co utrudnia śledzenie głównego argumentu.

(na podstawie 8 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Freedom's Laboratory: The Cold War Struggle for the Soul of Science

Zawartość książki:

Naukowcy lubią głosić, że nauka nie zna granic. Badacze naukowi podążają za dowodami tam, gdzie one prowadzą, a ich wnioski są wolne od uprzedzeń czy ideologii. Ale czy tak jest naprawdę? W książce Freedom's Laboratory Audra J. Wolfe pokazuje, w jaki sposób te idee zostały przetestowane do granic możliwości w zimnowojennych bitwach propagandowych o wysoką stawkę.

Wolfe analizuje rolę, jaką naukowcy, w porozumieniu z administratorami i decydentami, odegrali w amerykańskiej dyplomacji kulturalnej po II wojnie światowej. W tym okresie silniki amerykańskiej propagandy promowały wizję nauki, która podkreślała empiryzm, obiektywizm, zaangażowanie w czyste badania i internacjonalizm. Współpracując (zarówno jawnie, jak i potajemnie, świadomie i nieświadomie) z organizacjami rządowymi i prywatnymi, naukowcy próbowali zdecydować, co dokładnie mają na myśli, gdy mówią o "wolności naukowej" lub "ideologii USA". Częściej jednak definiowali amerykańską naukę jako przeciwieństwo nauki komunistycznej.

Odkrywając wiele zaskakujących epizodów bliskich relacji między rządem USA a prywatnymi grupami naukowymi, Freedom's Laboratory jest pierwszą pracą, która bada związek nauki z amerykańską propagandą i kampaniami wojny psychologicznej podczas zimnej wojny. Zamykając się w teraźniejszości dyskusją na temat Marszu dla Nauki z 2017 r. oraz perspektywami dla nauki i dyplomacji naukowej w erze Trumpa, książka ta pokazuje, że zimnowojenne myślenie nadal utrzymuje się w Stanach Zjednoczonych.