Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Critica Al Poder Presidencial” oferuje dogłębną analizę systemu politycznego w Meksyku, w szczególności skupiając się na autorytaryzmie obecnym w reżimie prezydenckim. Jest dobrze zbadana, ma na celu zwiększenie świadomości politycznej i jest napisana wciągającym stylem. Jednak niektórzy czytelnicy uznają ją za złożoną i chaotyczną ze względu na jej strukturę jako zbioru niezależnych esejów, co prowadzi do powtórzeń i braku kontekstu dla nowicjuszy w meksykańskiej historii politycznej.
Zalety:⬤ Dobrze zbadane i udokumentowane
⬤ podkreśla kwestie w meksykańskim systemie politycznym
⬤ zachęca do krytycznego myślenia
⬤ angażujący styl pisania
⬤ zapewnia jasny obraz współczesnego Meksyku poprzez jego historię polityczną.
Wady:⬤ Może być myląca dla osób niezbyt dobrze zorientowanych w meksykańskiej historii politycznej
⬤ skonstruowana jako zbiór esejów, co prowadzi do chaotycznej narracji
⬤ zawiera powtarzający się kontekst historyczny
⬤ może nie oferować nowych spostrzeżeń dla doświadczonych czytelników.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Crtica Al Poder Presidencial: 1982 - 2021 / A Critique of Presidential Power
Zawartość książki:
„Krauze wyróżnił się swoimi interwencjami na rzecz demokracji i debaty w celu poprawy życia publicznego w Meksyku. Był obywatelskim mężem stanu, z odwagą ducha w obliczu władzy i niezrozumienia”. „Gabriel Zaid
Dla Enrique Krauze krytyka władzy jest długotrwałym zobowiązaniem, które wiąże się z dążeniem do przejścia od prezydentury imperialnej do instytucjonalnej. Ostatecznie, te strony oferują wgląd w możliwość odbudowy harmonii utraconej w Meksyku, której ścieżka leży w konwergencji między partiami opozycyjnymi a odważnym i aktywnym społeczeństwem obywatelskim.
„Nagromadzenie cięć i uderzeń, z jakimi Krauze analizuje meksykańską sytuację polityczną, powinno być źródłem inspiracji dla każdego, lewicy czy prawicy, nie wymagając od niego przyjmowania tożsamości, które inni muszą przyjąć. Jako liberał, jego zadaniem było pozostanie niezależnym i klarownym, bez kompromisów innych niż światło jego inteligencji. „ - Roger Bartra
„Formuła, którą wyznaczył Enrique Krauze, i to jest ta, której się trzymam, i za to mu gratuluję, ponieważ ją przećwiczył i podniósł, to debata, debata, debata”. „ - Miguel Angel Granados Chapa
OPIS EN ESPAÑOL
„Krauze wyróżnił się swoimi interwencjami, faworyzując demokrację i debatę w celu poprawy życia publicznego w Meksyku. Był obywatelskim mężem stanu o odważnym duchu w obliczu władzy i niezrozumienia”. „ - Gabriel Zaid.
Dla Enrique Krauze krytyka władzy jest długotrwałym zobowiązaniem, związanym z dążeniem do przejścia od prezydentury imperialnej do instytucjonalnej. W ostatecznym rozrachunku, te strony są przebłyskiem możliwości odbudowy utraconej zgody w Meksyku, drogi między przeciwnymi partiami a odważnym i aktywnym społeczeństwem obywatelskim.
„Stos cięć i szczotek, za pomocą których Krauze analizuje meksykańską scenę polityczną, powinien być źródłem inspiracji dla wszystkich, zarówno lewicy, jak i prawicy, nie wymagając od niego samego przyjmowania tożsamości, które powinni przyjąć inni. Jako liberał, jego zadaniem było pozostanie niezależnym i trzeźwo myślącym, bez żadnego innego zaangażowania niż światło jego blasku. „ - Roger Bartra.
„Formuła Enrique Krauze jest tą, której się trzymam, i gratuluję mu, ponieważ ćwiczył i wydobył ją: debatując, debatując, debatując”. „ - Miguel Ángel Granados Chapa.
