Krystalizacja opinii publicznej

Opinie czytelników

Recenzje książki Edwarda Bernaysa „Crystallizing Public Opinion” przedstawiają mieszany, ale ogólnie przychylny pogląd na treść i znaczenie pracy. Podczas gdy wielu czytelników docenia spostrzeżenia na temat public relations i dynamiki wpływu mediów na społeczeństwo, krytykują oni również jakość konkretnego wydania, podkreślając liczne błędy typograficzne i brak spójnego pisania. Pomimo swoich wad, książka jest uważana za niezbędną do zrozumienia manipulacji opinią publiczną.

Edukacyjne i istotne spostrzeżenia na temat public relations, wpływu mediów i opinii publicznej. Wielu uważa ją za klasyczne dzieło, które pozostaje ważne prawie sto lat po jego opublikowaniu. Zapewnia fundamentalne zrozumienie idei związanych z marketingiem, propagandą i wpływem społecznym. Niektórzy czytelnicy uznali ją za lekturę obowiązkową dla każdego zainteresowanego tymi tematami.

Konkretne wydanie zawiera liczne błędy ortograficzne i typograficzne, co utrudnia czytanie. Niektórzy recenzenci stwierdzili, że styl pisania jest chaotyczny i brakuje mu spójności. Pojawiają się również głosy krytyczne dotyczące samowywyższania się autora i postrzeganej przez niego arogancji, co negatywnie wpływa na ogólne wrażenia z lektury. Niektórzy czytelnicy sugerują, że książka nie wnosi wiele nowego do istniejących dzieł, w szczególności do „Opinii publicznej” Lippmanna.

(na podstawie 102 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Crystallizing Public Opinion

Zawartość książki:

Edward Bernays, znany jako Ojciec Public Relations, był pionierem techniki pracy nad zmianą postaw, a nie tylko sprzedaży produktów.

W tej klasycznej książce z 1923 roku opisuje on, w jaki sposób tworzona i kształtowana jest opinia publiczna, w tym za pomocą ankiet i rekomendacji liderów opinii, celebrytów i ekspertów. Metody te stworzyły zasady, które korporacje i rządy stosowały przez ostatnie stulecie, aby wpływać na postawy społeczne.