Krwawy deszcz

Opinie czytelników

Recenzje książki „Blood Rain” podkreślają jej skomplikowaną fabułę i rozwój postaci w kontekście sycylijskiej przestępczości i kultury. Czytelnicy doceniają sugestywny styl pisarski Michaela Dibdina i głębię głównego bohatera, Aurelio Zena, który zmaga się ze złożonymi dylematami moralnymi i osobistymi zmaganiami. Jednak niektórzy uważają, że narracja jest czasami niejasna i zagmatwana, a kilku czytelników wyraziło rozczarowanie postrzeganą przewidywalnością w niektórych częściach historii lub mroczniejszym tonem w porównaniu z poprzednimi częściami.

⬤ Skomplikowana i pięknie skonstruowana fabuła
⬤ Wyjątkowy rozwój postaci, zwłaszcza Aurelio Zena
⬤ Bogate opisy sycylijskiej kultury i krajobrazu
⬤ Wciągająca i złożona tajemnica
⬤ Dobrze napisana proza
⬤ Silny oddźwięk emocjonalny i nieoczekiwane wnioski.

⬤ Mroczniejszy ton niż w poprzednich książkach
⬤ Niektóre działania postaci uznane za nierealistyczne lub „głupie”
⬤ Mieszane uczucia co do zakończenia.

(na podstawie 107 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Blood Rain

Zawartość książki:

Miejsce, w którym znaleziono ciało, znajdowało się na terytorium prowincji Katania, a zatem podlegało jurysdykcji władz tego miasta.

Jak na razie wszystko w porządku. Z biurokratycznego punktu widzenia kluczowym czynnikiem było jednak to, gdzie i kiedy doszło do przestępstwa - jeśli rzeczywiście było to przestępstwo.