Ocena:

Książka „The Short Life of Free Georgia” autorstwa Noeleen McIlvenna zapewnia unikalne spojrzenie na kolonialną historię Georgii, podkreślając podziały klasowe nad rasowymi i badając, w jaki sposób niewolnictwo zostało wprowadzone pomimo początkowego sprzeciwu. McIlvenna skutecznie wykorzystuje zarówno źródła pierwotne, jak i wtórne, aby argumentować, w jaki sposób różne przywództwo i wpływy zewnętrzne ukształtowały trajektorię Georgii, sugerując, że mogła ona podążać ścieżką bardziej zbliżoną do Pensylwanii niż Karoliny Południowej.
Zalety:⬤ Wciągający styl pisania, który przemawia zarówno do zwykłych czytelników, jak i naukowców
⬤ oferuje unikalną perspektywę skupiającą się na klasie
⬤ dobrze zbadane z silnym wykorzystaniem źródeł pierwotnych i wtórnych
⬤ przedstawia fascynującą narrację o możliwej alternatywnej historii Gruzji.
Nie zgłoszono żadnych potencjalnych wad książki.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
The Short Life of Free Georgia: Class and Slavery in the Colonial South
Przez dwadzieścia lat w XVIII wieku, Georgia - ostatnia brytyjska kolonia w tym, co stało się Stanami Zjednoczonymi - cieszyła się krótkim okresem wolnej pracy, w którym pracownicy nie byli zniewoleni i otrzymywali wynagrodzenie. Trustees for the Establishment of the Colony of Georgia stworzyli w Georgii eksperyment filantropijnej przedsiębiorczości i reform moralnych dla biednych białych robotników, choć zbuntowani osadnicy byli bardziej zainteresowani otrząśnięciem się z brytyjskiego systemu społecznego opartego na szacunku dla klasy wyższej.
Tylko kilka elit w kolonii faktycznie chciało systemu niewolniczego, ale ci ludzie, wspierani przez ekspansjonistycznych plantatorów z Karoliny Południowej, wykorzystywali żądania robotników dotyczące wysokich płac jako przykłady niepokojów społecznych. Poprzez kampanię dezinformacji w Londynie, przekonywali oni do niewolnictwa, ostatecznie przekonując Powierników do porzucenia eksperymentu.
W The Short Life of Free Georgia Noeleen McIlvenna opisuje lata 1732-1752 i podważa konwencjonalny pogląd, że kolonialny cel Georgii opierał się na niewykonalnych założeniach i utopijnych ideałach. Przeciwnie, Georgia w dużej mierze odniosła sukces w realizacji swoich celów - do czasu, gdy zainteresowane strony przekonały Anglię, że Georgia zawiodła, co doprowadziło do przekształcenia kolonii w replikę niewolniczej Karoliny Południowej.