Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje odzwierciedlają mieszankę opinii na temat książki „Kings Dethroned”, podkreślając jej kontrowersyjne stanowisko w sprawie astronomii i krytykę ustalonych faktów naukowych. Wielu czytelników uznało ją za wnikliwą i odkrywczą, szczególnie w odniesieniu do astronomicznych odległości i teorii. Istnieją jednak krytyczne uwagi dotyczące podejścia i prezentacji treści, w tym obawy dotyczące formatu książki i braku szczegółowych informacji w niektórych obszarach.
Zalety:⬤ Dogłębna eksploracja teorii astronomicznych
⬤ oferuje krytykę głównego nurtu astronomii
⬤ opisywana jako otwierająca oczy i pouczająca
⬤ niektórzy czytelnicy popierają jej argumenty przeciwko konwencjonalnym poglądom naukowym
⬤ przydatna do kwestionowania ustalonej wiedzy.
Wady:⬤ Postrzegana jako pozbawiona naukowej dokładności i rygoru
⬤ niektórzy uważają, że napisana jest w pośpiechu i nie jest wystarczająco szczegółowa
⬤ są skargi na formatowanie książki i błędy typograficzne
⬤ nie jest odpowiednia dla tych, którzy oczekują standardowej książki o historii nauki.
(na podstawie 31 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Kings Dethroned: A History of the Evolution of Astronomy from the Time of the Roman Empire Up to the Present Day; Showing It to Be an A
Zawartość książki:
Gerrard Hickson proponuje tutaj szereg alternatywnych teorii astronomii, miejsca Ziemi i Słońca we wszechświecie oraz matematyki kosmosu.
Po doznaniu objawienia Gerrard Hickson zaczął kwestionować odległości między Ziemią a Słońcem. Ta książka poszerza i rozszerza jego zakres, kwestionując zasadność podstawowych założeń w naukach astronomicznych. Wykorzystując pracę starożytnych greckich i rzymskich naukowców jako punkt wyjścia, Hickson prowadzi nas przez tysiąclecia rozwoju, twierdząc, że podstawy ugruntowanej nauki są niezdrowe, a zatem wymagają znacznego przeglądu.
Późniejsze rozdziały tej książki zajmują się obalaniem teorii propagowanych przez fizyka Alberta Einsteina. Przyznając, że koncepcja względności jest sprytna, Hickson twierdzi jednak, że opiera się ona na błędnych założeniach, a zatem jest nieważna. Dla autora teoria względności jest - obok fizyki Newtona i wcześniejszych teorii starożytności - kolejnym krokiem w kierunku błędności, która definiuje konwencjonalną astronomię.
Chociaż jego pomysły zyskały pewną uwagę ze względu na swoją nowatorskość, alternatywne hipotezy astronomii wysunięte przez Hicksona zostały zdyskredytowane. Udane wykorzystanie konwencjonalnych obliczeń astronomicznych w takich dziedzinach jak awionika, rakieta, eksploracja kosmosu i satelity komunikacyjne potwierdziły, że ustalona matematyka i odległości uzgodnione przez naukę są solidne. Jednak teorie Hicksona pozostają ciekawostką - to właśnie w tym celu niniejsza książka została ponownie wydana, wraz z własnymi ilustrowanymi diagramami autora.
