Konstytucyjne początki rewolucji amerykańskiej

Opinie czytelników

Książka „The Constitutional Origins of the American Revolution” autorstwa Jacka P. Greene'a bada spory prawne i konstytucyjne, które doprowadziły do rewolucji amerykańskiej, argumentując, że kwestie te nie dotyczyły jedynie opodatkowania, ale obejmowały głębsze kwestie zarządzania i reprezentacji. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za fascynującą i pouczającą, wielu uważa, że jest zbyt sucha i gęsta, odpowiednia bardziej dla naukowców niż zwykłych czytelników.

Książka oferuje głęboki wgląd w debaty konstytucyjne prowadzące do rewolucji amerykańskiej, prezentując rozległe badania i wiedzę Greene'a. Zapewnia dogłębną analizę kontekstu prawnego, przedstawiając rewolucję jako serię sporów prawnych, a nie tylko reakcję na opodatkowanie. Czytelnicy, którzy poświęcą czas na zapoznanie się z materiałem, mogą zyskać szersze zrozumienie kontekstu historycznego.

Wiele recenzji opisuje tekst jako suchy i gęsty, co czyni go trudnym dla zwykłych czytelników. Niektórzy stwierdzili, że treść się powtarza i uważają, że można ją było skondensować. Może to wymagać znacznego wysiłku i czasu, aby w pełni zrozumieć, co może zniechęcić tych, którzy szukają bardziej prostego opisu historii.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Constitutional Origins of the American Revolution

Zawartość książki:

Wykorzystując Imperium Brytyjskie jako studium przypadku, to zwięzłe studium dowodzi, że ustanowienie zamorskich osad w Ameryce stworzyło problem organizacji konstytucyjnej, który spowodował głębokie i trwałe napięcia w imperium w epoce kolonialnej, a niepowodzenie w jego rozwiązaniu było głównym elementem decyzji trzynastu kolonii kontynentalnych o odłączeniu się od imperium w 1776 roku.

Rzucając wyzwanie tym historykom, którzy zakładali, że Brytyjczycy mieli prawo po swojej stronie podczas debat, które doprowadziły do rewolucji amerykańskiej, niniejszy tom dowodzi, że imperium od dawna wykazywało wysoki stopień konstytucyjnej wielości, z każdą kolonią posiadającą własną dyskretną konstytucję, a imperium jako całość posiadało nieskodyfikowaną zwyczajową konstytucję roboczą, która określała sposób dystrybucji władzy w imperium. Twierdząc, że konstytucje te nie mogą być łączone z metropolitalną konstytucją brytyjską, argumentuje, że brytyjska odmowa uznania legalności kolonialnego rozumienia świętości wielu konstytucji kolonialnych i konstytucji imperialnej była kluczowym elementem prowadzącym do rewolucji amerykańskiej.