Koniec przeszłości: Starożytny Rzym i współczesny Zachód

Opinie czytelników

Książka oferuje dogłębną analizę rzymskiej gospodarki i jej ostatecznego upadku, stawiając krytyczne pytania o to, dlaczego Rzym, pomimo swoich innowacji, nie przeszedł do nowoczesnej gospodarki. Kontrastuje ze sobą poglądy gradualistów i katastrofistów na upadek Rzymu, przy czym autor popiera perspektywę katastrofistyczną, która postrzega upadek jako niezbędną polanę dla przyszłego postępu. Analizuje unikalne aspekty rzymskiego społeczeństwa, zwłaszcza poleganie na pracy niewolników, i sugeruje, że stagnacja Rzymu ostatecznie doprowadziła do jego upadku, co pozwoliło na pojawienie się bardziej dynamicznych systemów w Europie.

Książka jest bardzo pouczająca dla każdego zainteresowanego starożytnym Rzymem i zapewnia dogłębną analizę jego gospodarki i upadku. Wyzywa czytelników do krytycznego myślenia o historycznych interpretacjach upadku Rzymu i przedstawia unikalną perspektywę, która podkreśla pozytywne skutki upadku imperium. Pisarstwo Schiavone jest gęste, ale erudycyjne, co czyni go cennym źródłem zrozumienia złożoności rzymskiej cywilizacji.

Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że książka jest gęsta i trudna w nawigacji, wspominając, że obszerne przypisy mogą odciągać uwagę od głównych argumentów. Ponadto opinie były zróżnicowane, a niektórzy czytelnicy nie w pełni zgadzali się z wnioskami autora, szczególnie w odniesieniu do postrzeganych korzyści z upadku Rzymu.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The End of the Past: Ancient Rome and the Modern West

Zawartość książki:

Ta poszukująca interpretacja przeszłości i teraźniejszości odpowiada na fundamentalne pytania dotyczące upadku Cesarstwa Rzymskiego.

Dlaczego starożytna kultura, niegdyś tak silna i bogata, dobiegła końca? Czy zniszczyły ją słabości tkwiące w jej naturze? A może popełniono błędy, których można było uniknąć - czy istniał punkt, w którym społeczeństwo grecko-rzymskie obrało zły kierunek? W jaki sposób współczesne społeczeństwo jest inne? Historia Zachodu dzieli się na dwie nieciągłe epoki, mówi nam Aldo Schiavone: świat starożytny zasadniczo różnił się od współczesnego. Zasadniczą różnicę lokalizuje w szeregu czynników ekonomicznych: gospodarce opartej na niewolnictwie, względnym braku mechanizacji i technologii, dominacji rolnictwa nad przemysłem miejskim.

Kluczowe są również aspekty starożytnej mentalności: pogarda dla pracy fizycznej, preferowanie przekraczania (a nie przekształcania) natury, podstawowa wiara w trwałość granic. Żywe i prowokujące badanie starożytnego świata przez Schiavone, „wiecznego teatru historii i władzy”, oferuje stymulującą okazję do spojrzenia na współczesne społeczeństwo w świetle doświadczeń starożytności.