Opinie czytelników
Podsumowanie:Opinie na temat książki Stevena A. Cooka „Koniec ambicji: Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość Ameryki na Bliskim Wschodzie”. Książka oferuje analityczne spojrzenie na politykę USA na Bliskim Wschodzie, ale jest krytykowana za nadmierny dystans i brak szczegółów.
Zalety:Książka przedstawia analityczną perspektywę zaangażowania USA na Bliskim Wschodzie od czasów II wojny światowej.
Wady:Krytycy twierdzą, że jest napisana w oderwanym, zdystansowanym stylu, który nie łączy się z prawdziwymi doświadczeniami ludzi dotkniętych tą polityką. Została określona jako „leniwa” i pozbawiona dokładnych badań, pomijając istotne wydarzenia historyczne, takie jak zaangażowanie amerykańskich marines w Libanie.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The End of Ambition: America's Past, Present, and Future in the Middle East
Zawartość książki:
Przejrzysta wizja roli Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, która podkreśla zmieniający się charakter interesów narodowych USA i wyzwania wielkiej strategii w czasach głębokich zmian w porządku międzynarodowym.
Po długiej serii katastrofalnych nieszczęść na Bliskim Wschodzie w ciągu ostatnich dwóch dekad, amerykańska społeczność zajmująca się polityką zagraniczną próbowała zrozumieć, co poszło nie tak. Po przeanalizowaniu dowodów, większość z nich doradzała wycofanie się z tego regionu. Podstawowym poglądem jest to, że kiedy Stany Zjednoczone próbują przyspieszyć zmiany na Bliskim Wschodzie, tylko pogarszają sytuację.
W The End of Ambition Steven A. Cook argumentuje, że choć analitycy ci słusznie obawiają się, że zaangażowanie drenuje zasoby USA i zniekształca ich politykę wewnętrzną, to szerszy impuls do wycofania się ma tendencję do zaniedbywania ważnych lekcji z przeszłości. Co więcej, zwolennicy wycofania się pomijają potencjalne zagrożenia z tym związane. Opisując relacje między Stanami Zjednoczonymi a Bliskim Wschodem od zakończenia II wojny światowej, Cook stawia śmiałą tezę, że pomimo niepowodzeń i kosztów moralnych, Stany Zjednoczone odniosły zdecydowany sukces w ochronie swoich podstawowych interesów narodowych na Bliskim Wschodzie. Z drugiej strony, zbyt ambitna polityka mająca na celu przebudowę regionu i wykorzystanie potęgi USA nie tylko zakończyła się niepowodzeniem, ale sprawiła, że region stał się niestabilny na nowe i w dużej mierze niezrozumiałe sposoby.
Stawiając tezę, że wycofanie się nie jest odpowiedzią na problemy Ameryki na Bliskim Wschodzie, The End of Ambition podkreśla, jak amerykańskie interesy w regionie zaczęły się zmieniać i krytycznie analizuje alternatywne podejścia do polityki USA na Bliskim Wschodzie. Cook podkreśla wyzwania, przed którymi stoją decydenci i analitycy, opracowując nową strategię dla Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie w kontekście niepewności politycznej w Stanach Zjednoczonych i zmieniającego się porządku globalnego.
