Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Stevena A. Cooka „False Dawn” stanowi dogłębną analizę wydarzeń towarzyszących Arabskiej Wiośnie w Egipcie, Libii, Tunezji i Turcji, podkreślając złożoność i wyzwania, przed którymi stanęły te kraje w swoich próbach osiągnięcia demokracji. Książka jest scharakteryzowana jako akademicka, ale przystępna krytyka, bogata w szczegóły i badania, choć czasami krytykowana za gęstą i czasami fragmentaryczną prezentację.
Zalety:⬤ Oferuje dogłębną i dobrze zbadaną analizę arabskiej wiosny i jej następstw w wielu krajach.
⬤ Wnikliwe refleksje na temat niepowodzeń i wyzwań związanych z osiągnięciem demokracji w regionie.
⬤ Pisarstwo Cooka zawiera przydatne osie czasu, odniesienia do postaci i mapy, które pomagają zrozumieć.
⬤ Realistyczne spojrzenie na ograniczenia amerykańskiej polityki zagranicznej w zakresie wpływania na wyniki na Bliskim Wschodzie.
⬤ Wciągająca dla czytelników zainteresowanych polityką globalną lub studiami nad Bliskim Wschodem.
Wady:⬤ Akademicki ton może być zbyt gęsty lub wymagający dla zwykłych czytelników.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali książkę za niezgrabnie napisaną lub pozbawioną płynnej narracji.
⬤ Skupia się głównie na kwestiach politycznych, a nie społeczno-kulturowych, co może nie zadowolić wszystkich czytelników.
⬤ Może sprawiać wrażenie czytania podręcznika, co wymaga od czytelników sporego wysiłku.
⬤ Brakuje pomocy wizualnych, takich jak zdjęcia, a niektórzy czytelnicy chcieli więcej map, aby zwiększyć zrozumienie.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
False Dawn: Protest, Democracy, and Violence in the New Middle East
Zawartość książki:
Ponad pół dekady po tym, jak Arabowie z całego Bliskiego Wschodu wyszli na ulice, by domagać się zmian, nadzieje na demokrację zniknęły w wirze przemocy i ponownych represji ze strony państwa. W książce False Dawn znany ekspert ds.
Bliskiego Wschodu Steven A. Cook przygląda się trajektorii wydarzeń w całym regionie, od początkowego powstania w Tunezji po nieudaną próbę zamachu stanu w Turcji, aby wyjaśnić, dlaczego powstania Arabskiej Wiosny nie zakończyły się sukcesem. Wbrew pozorom, siedem lat temu na Bliskim Wschodzie nie doszło do prawdziwych rewolucji: żadne z dotkniętych nimi społeczeństw nie przeszło rewolucji społecznej, a stare struktury władzy nigdy nie zostały wyeliminowane.
Nawet domniemane sukcesy, takie jak Tunezja, nadal napotykają poważne bariery dla demokracji ze względu na utrzymującą się siłę starych graczy reżimowych. Libia, państwo, które było najbliżej rewolucji, pogrążyło się w chaosie, a prezydent Turcji, Recep Tayyip Erdogan, podjął szeroko zakrojoną rozprawę ze swoimi przeciwnikami, wzmacniając osobistą władzę tureckiego przywódcy.
Po podsumowaniu tego, jak i dlaczego powstania nie przyniosły trwałych zmian, Cook rozważa rolę Stanów Zjednoczonych w regionie. Cook twierdzi, że Waszyngton nie może kształtować polityki Bliskiego Wschodu w przyszłości.
Podczas gdy wielu polityków uważa, że Stany Zjednoczone muszą "uporządkować Bliski Wschód", amerykański wpływ jest w rzeczywistości dość ograniczony; przyszłość regionu leży w rękach ludzi, którzy tam mieszkają. Autorytatywna i mocno uargumentowana Fałszywy świt to ważna praca na temat jednego z najważniejszych wydarzeń historycznych ostatniego ćwierćwiecza.
