Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera szczegółową analizę konferencji w Wannsee i jej wpływu na nazistowską politykę dotyczącą ludobójstwa Żydów. Chwaląc książkę za jej dokładność i wnikliwe spojrzenie na ewolucję tej polityki, niektóre recenzje krytykują ją za suchość i pewną powtarzalność. Ogólnie rzecz biorąc, książka ta służy jako ważne źródło akademickie do zrozumienia złożoności Holokaustu.
Zalety:⬤ Oferuje nowe spojrzenie na ewolucję nazistowskiej polityki ludobójstwa.
⬤ Zapewnia szczegółowy kontekst historyczny i wgląd w motywacje stojące za Holokaustem.
⬤ Dobrze zbadana i prezentuje najnowsze badania, co czyni ją cennym źródłem dla historyków.
⬤ Napisana jest w sposób przejrzysty i przedstawia uporządkowaną argumentację na temat decyzji prowadzących do Holokaustu.
Wady:⬤ Niektórzy recenzenci uznali, że tekst jest suchy i zbyt akademicki.
⬤ Krytyka redundancji i braku nowych spostrzeżeń dla osób zaznajomionych z literaturą Holokaustu.
⬤ Książka może nie płynąć płynnie, powodując potencjalne zamieszanie.
⬤ Ograniczone skupienie się na rzeczywistych okropnościach Holokaustu może wydawać się nieadekwatne dla niektórych czytelników.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Wannsee Conference and the Final Solution: A Reconsideration
Zawartość książki:
20 stycznia 1942 roku, w wielkiej willi na brzegu berlińskiego jeziora Wannsee, konferencja nazistowskich oficerów opracowała dokument znany jako "Protokół z Wannsee", który położył podwaliny pod "ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej".
Protokół ten zawsze był dla nas zagadką. Jak powinniśmy rozumieć tę spokojną, rzeczową dyskusję o holokauście? I dlaczego to spotkanie było konieczne? Setki tysięcy Żydów zostało już rozstrzelanych przez szwadrony w Rosji lub zagazowanych w obozie w Chełmnie.
Mark Roseman stara się rozwikłać tę podwójną tajemnicę i wyjaśnić, jak to się stało, że w śnieżny dzień piętnastu dobrze wykształconych młodych mężczyzn spotkało się, aby porozmawiać o morderstwie.
