Ocena:
Książka jest satyrycznym spojrzeniem na wydarzenia polityczne związane z wyborami w 2016 roku w USA i Wielkiej Brytanii, wypełnionym cienko zawoalowanymi postaciami przypominającymi prawdziwe postacie polityczne. Książka łączy w sobie humor z komentarzem na temat polityki post-prawdy i choć niektórzy czytelnicy uznali ją za zabawną i prowokującą do myślenia, inni uznali ją za nudną i pozbawioną głębi.
Zalety:Czytelnicy chwalili książkę za humor, wciągającą narrację i sposób, w jaki odzwierciedla aktualne kwestie polityczne. Wielu uznało ją za zabawną, a niektórzy nazwali ją szybką lekturą, która nie pozwala oderwać się od kolejnych stron. Połączenie faktów i fikcji zostało zauważone jako główna atrakcja, wraz z wnikliwym spojrzeniem autora na dynamikę polityczną.
Wady:Krytycy uznali książkę za przewidywalną, pozbawioną głębi i momentami nudną. Niektórzy uważali, że tekst jest zwyczajny i pełen stereotypów. Pojawiły się skargi dotyczące nieistotnych elementów fabuły, zwłaszcza włączenia tygrysa, oraz braku napięcia w kluczowych scenach. Kilku recenzentów było rozczarowanych brakiem spójnego humoru i uznało książkę za ogólnie nieśmieszną.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
2016. Świat stoi na krawędzi kryzysu. Kto mógł przewidzieć, jak potoczą się wydarzenia? W tym satyrycznym thrillerze Stanley Johnson, były eurodeputowany i ojciec premiera Borisa Johnsona, mógł.
W Wielkiej Brytanii brytyjski premier Jeremy Hartley walczy z referendum, o którym myślał, że nie można go przegrać.
W USA zuchwały showman Ronald Craig walczy w wyborach prezydenckich, o których nikt nie myślał, że może je wygrać.
W ZSRR Igor Popow, prezydent Rosji, wykorzystuje oba wydarzenia jako część swojego planu destabilizacji Zachodu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)