Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada naturę Tory w odniesieniu do starożytnych kodeksów prawnych Bliskiego Wschodu, badając, czy była ona postrzegana jako rzeczywisty kodeks prawny, czy też zbiór mądrości. Sugeruje, że postrzeganie Tory jako prawdziwego kodeksu prawnego rozwijało się z czasem. Autor zapewnia wnikliwą analizę praktyk prawnych i interpretacji w starożytnym kontekście.
Zalety:⬤ Przełomowe spojrzenie na starożytne kodeksy prawne
⬤ wnikliwe dla osób zainteresowanych stosowaniem prawa Bożego we współczesnych kontekstach
⬤ pomocne w zrozumieniu poglądu ANE na prawo nienakazowe
⬤ zachęca do głębszego docenienia zasad stojących za kodeksami prawnymi.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą preferować bardziej ostateczne stanowisko w sprawie Tory jako kodeksu prawnego; dyskusje mogą być skomplikowane dla osób niezaznajomionych z historycznym kontekstem prawnym.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Collections, Codes, and Torah The Re-characterization of Israel's Written Law
Zawartość książki:
Badacze prawa biblijnego są już powszechnie zgodni co do tego, że starożytny Izrael nie sporządzał tekstów prawnych w celach legislacyjnych.
Niewiele uwagi poświęcono jeszcze wyjaśnieniu, w jaki sposób i kiedy późniejszy judaizm uznał Torę za prawodawczą. W rezultacie obecny konsensus (że Ezdrasz wprowadził legislacyjne zastosowania Tory) opiera się na założeniach, które nigdy nie zostały przetestowane.
Niniejsze studium wkracza w tę kluczową lukę, krytykuje i kwestionuje obecny konsensus oraz przedstawia alternatywną hipotezę. .
