Ocena:

Książka o Lorecie Janecie Velasquez przedstawia zarówno fascynujące spojrzenie na niezwykłą kobietę w historii Ameryki, jak i kontrowersyjną narrację, w którą niektórym czytelnikom trudno uwierzyć. Ogólnie rzecz biorąc, zastanawia się nad rolą kobiet podczas wojny secesyjnej i rzuca wyzwanie ówczesnym normom społecznym.
Zalety:Dobrze napisana relacja, która podkreśla samoświadomość i umiejętności kobiety, zapewnia wciągającą perspektywę na historię Ameryki i inicjuje dyskusje na temat wkładu kobiet. Niektórzy czytelnicy uznali ją za pouczającą i wciągającą, zwłaszcza ci, którzy znają historię Velasquez z programu specjalnego PBS.
Wady:Krytyka za to, że jest postrzegana raczej jako fikcja niż literatura faktu, z wątpliwościami co do autentyczności wyczynów autorki. Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest niedojrzały, a narracja trudna do uwierzenia, co prowadzi do braku zaufania do historycznej dokładności opisywanych wydarzeń.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Woman in Battle: The Civil War Narrative of Loreta Janeta Velazques, Cuban Woman and Confederate Soldier
Kubanka, która przeprowadziła się do Nowego Orleanu w latach pięćdziesiątych XIX wieku i uciekła ze swoim amerykańskim kochankiem, Loreta Janeta Velazquez walczyła w wojnie secesyjnej po stronie Konfederacji jako przebierający się Harry T. Buford.
Jako Buford samodzielnie zorganizowała pułk Arkansas, uczestniczyła w historycznych bitwach pod Bull Run, Balls Bluff, Fort Donelson i Shiloh, romansowała z mężczyznami i kobietami, a ostatecznie zdecydowała, że szpiegowanie jako kobieta lepiej pasuje do jej konfederackiej sprawy niż walka jako mężczyzna. Na północy udawała podwójną agentkę i pracowała nad przemytem informacji, narkotyków i fałszywych banknotów, aby wesprzeć sprawę Konfederacji. Została nawet wynajęta przez jankeskie tajne służby do odnalezienia "kobiety...
podróżującej i działającej jako agentka Konfederacji" - samej Velazquez. Pierwotnie opublikowana w 1876 roku jako The Woman in Battle, ta opowieść o wojnie secesyjnej oferuje pozornie niemożliwą autobiograficzną relację Velazqueza, a także nowe krytyczne wprowadzenie i słowniczek autorstwa Jessego Alemna.
Naukowcy są podzieleni na tych, którzy czytają książkę jako ogólnie szczerą autobiografię i tych, którzy czytają ją głównie jako fikcję. Zgodnie z krytycznym wstępem Alemna, książka jest również czytana jako pulp fiction, pamiętnik szpiegowski, narracja o uwodzeniu, literatura podróżnicza i relacja historyczna, podczas gdy odzwierciedla konwencje literackie innych pierwszoosobowych kobiecych relacji o cross-dressingu opublikowanych w Stanach Zjednoczonych w czasie wojny, począwszy od wojny o niepodległość.
Niezależnie od faktów, jest to autentyczna narracja z czasów wojny secesyjnej, która opowiada o tym, jak wojna zakłóca normalne role płciowe, redefiniuje granice państwowe i kwestionuje definicję tożsamości.