Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Bernarda Brandona Scotta *The Trouble with Resurrection* to naukowa eksploracja tekstów o zmartwychwstaniu, skupiająca się przede wszystkim na ich biblijnych i historycznych kontekstach. Chociaż książka oferuje dogłębne spostrzeżenia i przystępną analizę literatury greckiej i wczesnochrześcijańskiej, spotyka się również z krytyką za jakość edycji i gęsty akademicki styl, który może stanowić wyzwanie dla zwykłych czytelników.
Zalety:⬤ Uderzające spostrzeżenia i przekonujące argumenty związane z tekstami o zmartwychwstaniu.
⬤ Język Scotta jest logiczny i przystępny dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Oferuje unikalne spojrzenie na zmartwychwstanie, porównując teksty biblijne z pismami świeckimi i innymi kanonami religijnymi.
⬤ Podkreśla metaforyczne rozumienie zmartwychwstania, wzbogacając perspektywę czytelników.
⬤ Godne pochwały stypendium, które przybliża najnowsze badania historyczne szerszej publiczności.
Wady:⬤ Słaba jakość edycji z licznymi literówkami i błędami.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że tekst jest gęsty i akademicki, przez co trudny do zrozumienia.
⬤ Problemy z formatowaniem Kindle, które utrudniały przejrzystość.
⬤ W kilku recenzjach zauważono stronniczość w argumentacji Scotta.
⬤ Eksploracyjny charakter tekstu czasami prowadzi do przedwczesnych wniosków lub gawędziarstwa, odciągając uwagę od głównego tematu.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Trouble with Resurrection
Zawartość książki:
Termin zmartwychwstanie stał się synonimem tego, czym jest chrześcijaństwo. Jednak bliższe spojrzenie pokazuje, że nie należy go rozumieć monolitycznie, ale raczej jako pluralistyczne i różnorodne zjawisko.
Wczesne wspólnoty chrześcijańskie były przekonane, że Rzym nie pokonał Jezusa, kiedy go ukrzyżował. Aby wyrazić to przekonanie, stosowały cały szereg metafor. Używanie jednego terminu „zmartwychwstanie” w odniesieniu do tego zjawiska jest błędem, który zdominował chrześcijaństwo.
Co więcej, większość chrześcijan wierzy w fizyczne zmartwychwstanie, chociaż Paweł wyraźnie to kwestionuje. Kiedy ta tradycja się utrwaliła, stała się soczewką, przez którą postrzegano wszystko inne - i zniekształcono ją.
Celem tej książki nie jest stwierdzenie, czy Jezus powstał z grobu trzeciego dnia, czy też takie wydarzenie jest niemożliwe. Raczej, badając tak zwane historie zmartwychwstania w porządku chronologicznym, ma ona na celu skłonienie czytelników do rozważenia takich pytań, jak: co Nowy Testament naprawdę mówi o zmartwychwstaniu; jaki jest wpływ judaizmu na chrześcijańską wiarę w zmartwychwstanie; w jaki sposób zmartwychwstanie stało się głównym przekonaniem chrześcijaństwa; dlaczego pierwsi chrześcijanie zdecydowali się wierzyć w zmartwychwstanie; i dlaczego zmartwychwstanie nie jest właściwym słowem.
