Klerykalizm rzymskokatolicki: Trzy historyczne etapy legislacji nieewangelicznej, obecnie dysfunkcyjnej, a czasem patologicznej instytucji

Opinie czytelników

Książka jest prowokującym do myślenia badaniem historycznych i teologicznych korzeni praktyk Kościoła katolickiego, w szczególności dotyczących duchowieństwa i świeckich. Krytykuje ewolucję tych pojęć, podkreślając powrót do ich pierwotnego znaczenia przed wpływem takich postaci jak Konstantyn. Autor, Joe Holland, jest chwalony za swoje precyzyjne badania, chociaż książka jest określana jako krótka.

Książka jest wysoko ceniona za intensywną kondensację historii i teologii oraz oferuje istotne rozróżnienia dotyczące duchownych i świeckich. Jest dobrze napisana przez wyrazistego naukowca, Joe Hollanda, którego spostrzeżenia są doceniane. Praca ta jest postrzegana jako pouczająca, wciągająca i potencjalnie transformująca, zapewniając jasność w kwestiach często dyskutowanych w Kościele.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać krótką długość książki za wadę, ponieważ mogą chcieć szerszego omówienia omawianych tematów. Przedstawione kontrowersyjne poglądy mogą również nie odpowiadać wszystkim czytelnikom, szczególnie tym mocno zakorzenionym w tradycyjnych wierzeniach katolickich.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Roman Catholic Clericalism: Three Historical Stages in the Legislation of a Non-Evangelical, Now Dysfunctional, and Sometimes Pathological Institu

Zawartość książki:

KLERYKALNY SKANDAL związany z molestowaniem seksualnym i jego tuszowaniem, wywołany przez znaczącą mniejszość episkopatu i prezbiteratu Kościoła rzymskokatolickiego, wywołał strategiczną debatę intelektualną. Z jednej strony, tak zwana „konserwatywna” diagnoza intelektualna obwinia to, co niektórzy postrzegają jako szeroką obecność we współczesnym zachodnim duchowieństwie rzymskokatolickim osób o skłonnościach homoseksualnych.

Z drugiej strony, tak zwana „postępowa” diagnoza intelektualna obwinia „klerykalizm”, który postrzega jedynie jako problematyczną postawę psychologiczną lub autorytarną, nieprzejrzystą i nierozliczalną kulturę organizacyjną. Ta niewielka książka nie została napisana w celu obrony którejkolwiek ze stron tej debaty, ale raczej w celu zrozumienia, w jaki sposób rzymskokatolicki klerykalizm jest instytucją systemową. Mimo to ważne jest, aby stwierdzić, że wszelkie „konserwatywne” przypisywanie osobom o orientacji homoseksualnej winy za skandale związane z molestowaniem seksualnym i tuszowaniem skandali, tak jakby przyczyną był sam homoseksualizm, bluźni obrazowi Boga w osobach o orientacji homoseksualnej.

Wszystkie osoby ludzkie, niezależnie od orientacji seksualnej, noszą w sobie piękno i godność świętego obrazu naszego kochającego Stwórcy. Ważne jest również, aby stwierdzić, że chociaż „postępowa” diagnoza jest poprawna na poziomie powierzchownym, to jednak nie odsłania głębokich korzeni klerykalizmu jako historycznie ustanowionej i nieewangelicznej instytucji, która nieuchronnie regeneruje problemy, a nawet patologie dla każdego kolejnego pokolenia duchownych. „Progresywna” diagnoza nie bada również tego, w jaki sposób nieewangeliczna instytucja rzymskokatolickiego klerykalizmu została historycznie skonstruowana przez cesarskie, papieskie i soborowe prawodawstwo na przestrzeni ponad półtora tysiąclecia i w jaki sposób obecnie podkopuje ona zachodnią katolicką ewangelizację.

Celem tej niewielkiej książki jest pogłębienie analizy klerykalizmu do jego fundamentalnego i nieustępliwego poziomu instytucjonalnego...... JOE HOLLAND jest emerytowanym profesorem filozofii i religii na Saint Thomas University w Miami Gardens na Florydzie. Jest także prezesem Pax Romana / Catholic Movement for Intellectual & Cultural Affairs USA z siedzibą w Waszyngtonie.

Autor 17 innych książek, posiada tytuł doktora Uniwersytetu w Chicago. (www.joe-holland@comcast.net / office@joe-holland.net)