Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje odzwierciedlają mieszankę pochwał i krytyki książki, podkreślając jej znaczenie w zrozumieniu historycznych i teologicznych uzasadnień niewolnictwa. Niektórzy czytelnicy uważają, że jest to wyczerpująca i prowokująca do myślenia praca, ważna dla tych, którzy studiują Antebellum South i amerykańską historię religijną. Inni jednak wyrażają obawy dotyczące jej ukierunkowania, stylu autora polegającego na nadmiernym cytowaniu źródeł bez ich kontekstualizacji oraz postrzeganego braku głębi w dyskusji na temat tego, w jaki sposób południowe chrześcijaństwo wykorzystywało biblijne uzasadnienia niewolnictwa.
Zalety:⬤ Uważana za ważną pracę dla zrozumienia procesów myślowych stojących za niewolnictwem niewolników na Antebellum South.
⬤ Dobrze zbadana i dokładnie oparta na źródłach, co czyni ją fundamentalną dla studentów historii amerykańskiej religii.
⬤ Angażuje się w złożone tematy i oferuje unikalne spojrzenie na biblijne interpretacje związane z niewolnictwem.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że autor zbyt mocno opiera się na cytatach, nie zapewniając wystarczającego kontekstu lub analizy.
⬤ Krytycy wspominają o wąskim skupieniu się na Księdze Rodzaju, argumentując, że tytuł i podejście powinny obejmować szerszą perspektywę teologiczną.
⬤ Niektóre recenzje sugerują, że książka nie odnosi się w pełni do wykorzystywania przez Południe tekstów biblijnych w celu usprawiedliwienia niewolnictwa, co prowadzi do niepełnego zrozumienia tematu.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Noah's Curse: The Biblical Justification of American Slavery
Zawartość książki:
Sługą sług będzie dla braci swoich.
Tak brzmi klątwa Noego rzucona na jego syna Hama i wszystkich jego potomków w Księdze Rodzaju 9:25. Przez wieki interpretacji Ham został zidentyfikowany jako przodek czarnych Afrykanów, a klątwa Noego była postrzegana jako biblijne uzasadnienie amerykańskiego niewolnictwa i segregacji.
Badając historię amerykańskiej interpretacji klątwy Noego, książka ta rozpoczyna się od przeglądu wcześniejszej historii recepcji tego pisma, a następnie przechodzi do charakterystycznych i kreatywnych sposobów, w jakie klątwa została przywłaszczona przez amerykańskich pro-niewolniczych i pro-segregacyjnych interpretatorów.
