Kastrowanie CIA: Dlaczego amerykański wywiad przeciwko Trumpowi ma długoterminowe konsekwencje?

Opinie czytelników

Książka „Neutering the CIA” autorstwa Johna Gentry'ego oferuje dogłębną analizę upolitycznienia amerykańskiej społeczności wywiadowczej, rzucając światło na kwestie historyczne i najnowsze, jednocześnie sugerując reformy mające na celu zapobieganie dalszemu upolitycznieniu. Zapewnia naukową, ale przystępną dyskusję na temat złożoności wywiadu i polityki, szczególnie w odniesieniu do ostatnich wydarzeń z udziałem byłego prezydenta Trumpa.

Książka jest dobrze zbadana, wnikliwa i zapewnia zrównoważony opis czynników prowadzących do upolitycznienia w CIA. Skutecznie łączy praktyczne doświadczenie autora z rygorem akademickim, oferując zarówno kontekst historyczny, jak i współczesne znaczenie. Czytelnicy doceniają jej przejrzystość, przystępność i merytoryczne sugestie dotyczące reform, które przedstawia.

Niektórzy recenzenci krytykują książkę jako zbyt stronniczą i uważają, że oferuje ona jednostronne spojrzenie na kwestie związane z CIA i jej dynamiką polityczną, szczególnie w odniesieniu do rasy i różnorodności w agencji. Twierdzą oni, że książka nie uwzględnia złożoności sytuacji i promuje stronniczą narrację, która może nie odzwierciedlać dokładnie doświadczeń wszystkich byłych członków CIA.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences

Zawartość książki:

Neutering the CIA to wewnętrzne spojrzenie na to, jak stronniczość polityczna w Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) podkopała jej skuteczność zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej. Głównym studium przypadku jest wpływ stronniczości na interakcje między CIA a administracją Trumpa, choć początki problemu wiążą się z Robertem Gatesem, który został szefem dyrekcji analiz CIA w 1982 roku, a następnie dyrektorem CIA.

Począwszy od 2016 roku, byli i obecnie służący oficerowie wywiadu USA, głównie z Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), przeprowadzili szeroko zakrojoną kampanię polityczną, obejmującą publiczne komentarze i przecieki mające na celu udaremnienie kandydatury prezydenckiej, a następnie prezydentury Donalda Trumpa. To "upolitycznienie" wywiadu, które tradycyjnie definiuje się jako wstrzykiwanie osobistych lub organizacyjnych perspektyw do produktów wywiadowczych w celu służenia osobistym, ideologicznym lub organizacyjnym interesom oficerów wywiadu, odzwierciedlało niezwykłą zmianę w niegdyś silnym etosie CIA apolitycznej służby publicznej. Niniejsza książka opisuje zaskakujący aktywizm polityczny oficerów wywiadu w ostatnich latach, identyfikuje jego przyczyny i ocenia jego wiele negatywnych konsekwencji.

Co najważniejsze, aktywiści zaszkodzili wiarygodności amerykańskiego wywiadu w oczach urzędników administracji Trumpa i niewątpliwie wielu przyszłych przywódców krajowych wyższego szczebla, podważając w ten sposób zaufanie do wywiadu, które decydenci muszą mieć, jeśli mają skutecznie wykorzystywać dane wywiadowcze. Chociaż jawny aktywizm ustąpił w 2021 r., administracja Bidena nie zajęła się jego przyczynami.

Ewidentny sukces aktywistów w pokonaniu Trumpa w 2020 r. z pewnością ośmielił niektórych oficerów wywiadu, którzy nadal są gotowi atakować kandydatów na prezydenta, których poglądy polityczne im się nie podobają.

Książka ta identyfikuje również działania niezbędne do przeciwdziałania temu znaczącemu zagrożeniu dla amerykańskiej demokracji.