Ocena:
Książka „Neutering the CIA” autorstwa Johna Gentry'ego stanowi dogłębnie zbadaną analizę upolitycznienia w amerykańskiej społeczności wywiadowczej, podkreślając, że kwestia ta nie jest nowa i dotyczy obu stron spektrum politycznego. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają wnikliwą analizę i kontekst historyczny, inni krytykują ją za nadmierną stronniczość i brak wyważonego punktu widzenia.
Zalety:⬤ Dogłębna analiza upolitycznienia w CIA.
⬤ Oferuje kontekst historyczny i przykładowe przypadki, które podkreślają zachowanie funkcjonariuszy wywiadu ponad podziałami politycznymi.
⬤ Dobrze napisana, łatwa w odbiorze i przystępna dla laików.
⬤ Zawiera konstruktywne sugestie dotyczące przywrócenia uczciwości w CIA.
⬤ Podnosi ważne pytania dotyczące relacji między wywiadem a polityką, zwłaszcza w ostatnich wyborach.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają książkę za jednostronną i zbyt stronniczą.
⬤ Krytyka polegania na anonimowych źródłach i twierdzenia o stronniczości przy zatrudnianiu.
⬤ Niektórzy twierdzą, że nie odnosi się ona odpowiednio do złożoności upolitycznienia z obu stron politycznych.
⬤ Oskarżenia, że skłania się raczej w kierunku promowania konkretnego programu politycznego niż wspierania zrównoważonego dialogu.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences
Neutering the CIA to wewnętrzne spojrzenie na to, jak stronniczość polityczna w Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) podkopała jej skuteczność zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej. Głównym studium przypadku jest wpływ stronniczości na interakcje między CIA a administracją Trumpa, choć początki problemu wiążą się z Robertem Gatesem, który został szefem dyrekcji analiz CIA w 1982 roku, a następnie dyrektorem CIA.
Począwszy od 2016 roku, byli i obecnie służący oficerowie wywiadu USA, głównie z Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), przeprowadzili szeroko zakrojoną kampanię polityczną, obejmującą publiczne komentarze i przecieki mające na celu udaremnienie kandydatury prezydenckiej, a następnie prezydentury Donalda Trumpa. To "upolitycznienie" wywiadu, które tradycyjnie definiuje się jako wstrzykiwanie osobistych lub organizacyjnych perspektyw do produktów wywiadowczych w celu służenia osobistym, ideologicznym lub organizacyjnym interesom oficerów wywiadu, odzwierciedlało niezwykłą zmianę w niegdyś silnym etosie CIA apolitycznej służby publicznej. Niniejsza książka opisuje zaskakujący aktywizm polityczny oficerów wywiadu w ostatnich latach, identyfikuje jego przyczyny i ocenia jego wiele negatywnych konsekwencji.
Co najważniejsze, aktywiści zaszkodzili wiarygodności amerykańskiego wywiadu w oczach urzędników administracji Trumpa i niewątpliwie wielu przyszłych przywódców krajowych wyższego szczebla, podważając w ten sposób zaufanie do wywiadu, które decydenci muszą mieć, jeśli mają skutecznie wykorzystywać dane wywiadowcze. Chociaż jawny aktywizm ustąpił w 2021 r., administracja Bidena nie zajęła się jego przyczynami.
Ewidentny sukces aktywistów w pokonaniu Trumpa w 2020 r. z pewnością ośmielił niektórych oficerów wywiadu, którzy nadal są gotowi atakować kandydatów na prezydenta, których poglądy polityczne im się nie podobają.
Książka ta identyfikuje również działania niezbędne do przeciwdziałania temu znaczącemu zagrożeniu dla amerykańskiej demokracji.
