Kant o wolności, prawie i szczęściu

Opinie czytelników

Guyer zapewnia dogłębną analizę dzieł Kanta, w szczególności Imperatywu Kategorycznego i jego implikacji dla wolności i praw. Podczas gdy oferowane spostrzeżenia są cenne dla zrozumienia filozofii kantowskiej, pojawiają się pewne krytyki dotyczące jego interpretacji Doktryny prawa, która zdaniem niektórych recenzentów niedokładnie porównuje ją do teorii Rawlsa. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest chwalona za dokładne zbadanie moralnej i politycznej myśli Kanta.

Guyer przedstawia zręczną analizę dzieł Kanta, dostarczając cennych spostrzeżeń na temat imperatywu kategorycznego i powiązanych z nim koncepcji wolności wewnętrznej i zewnętrznej. Argumenty są dobrze poparte, a książka jest wysoko ceniona przez tych, którzy chcą zrozumieć filozofię polityczną i moralną Kanta.

Niektórzy krytycy twierdzą, że interpretacja Doktryny prawa dokonana przez Guyera błędnie przedstawia Kanta, przedstawiając przejście do społeczeństwa obywatelskiego jako okazję, a nie obowiązek. To powiązanie z teorią Rawlsa jest kwestionowane przez niektórych recenzentów, sugerując niezrozumienie pierwotnych intencji Kanta.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Kant on Freedom, Law, and Happiness

Zawartość książki:

Kant jest często przedstawiany jako autor sztywnego systemu etyki, który pasuje do doskonale racjonalnych istot, ale nie do ludzi.

Dwanaście esejów w tym zbiorze autorstwa jednego z najwybitniejszych badaczy Kanta na świecie argumentuje za radykalnie odmiennym ujęciem etyki Kanta. Badają interpretację filozofii moralnej, zgodnie z którą wolność jest podstawowym celem ludzkiego działania, ale celem, który może być zachowany i promowany jedynie poprzez przestrzeganie prawa moralnego.

Paul Guyer radykalnie rewiduje tradycyjną interpretację filozofii moralnej i politycznej Kanta i pokazuje, w jaki sposób spójny liberalizm Kanta może prowadzić nas w obecnych debatach.