Kant and the Law of War
Ostatnie dwie dekady przyniosły odnowienie naukowego i popularnego zainteresowania prawem i moralnością wojny. Stanowiska, które powstały w późnym średniowieczu do XVII wieku, doczekały się bardziej wyrafinowanego opracowania filozoficznego. Chociaż wielu współczesnych pisarzy odwołuje się do idei.
Czerpiąc z filozofii moralnej Kanta, jego wyraźne dyskusje na temat wojny nie zostały jeszcze wprowadzone na właściwe miejsce w tych debatach. Ripstein argumentuje, że szczególna moralność rządzi wojną ze względu na jej charakterystyczną niemoralność: niewłaściwość wchodzenia lub pozostawania w stanie, w którym siła.
Książka Decides everything dostarcza standardów oceny podstaw inicjowania wojny, sposobów, w jakie wojny są toczone, oraz wyników wojen z przeszłości.
Książka stanowi ważną interwencję w teorię wojny sprawiedliwej ze strony najbardziej wpływowego współczesnego interpretatora i wyraziciela politycznych i prawnych teorii Kanta. Wychodząc od różnicy między rządzeniem ludzkimi sprawami za pomocą słów i siły, Ripstein artykułuje kantowskie ujęcie państwa jako publicznego porządku prawnego, w którym.
Państwo jako publiczny porządek prawny, w którym wszystkie przypadki użycia siły podlegają prawu. Na tym tle przedstawia innowacyjne ujęcia prawa do obrony narodowej, znaczenia prowadzenia wojny w sposób, który zachowuje możliwość przyszłego pokoju, oraz szczególnej roli instytucji międzynarodowych.
Instytucje międzynarodowe we wprowadzaniu siły zgodnie z prawem.
