Kamienie niezgody

Opinie czytelników

Książka zawiera kompleksową i kontrowersyjną analizę kamiennych pali w południowej Nowej Anglii, kwestionując współczesne przekonania na temat ich pochodzenia i wpływu ideologicznych trendów w archeologii. Choć chwalona za dokładne badania, spotkała się z krytyką za nieścisłości faktograficzne i kontrowersyjne wnioski.

Książka jest dobrze zbadana, prowokuje do myślenia i rzuca wyzwanie dominującym ideologiom we współczesnej archeologii. Czytelnicy doceniają gotowość autora do konfrontacji ze współczesnymi uprzedzeniami i dostarczenia historycznych dowodów na alternatywne interpretacje kamiennych konstrukcji. Kilka recenzji podkreśla jej informacyjny charakter i zachęca do przeczytania jej jako lektury obowiązkowej.

Książka została zauważona jako zawierająca faktyczne nieścisłości i przeinaczenia, które doprowadziły do silnej krytyki z niektórych stron. Jest opisywana jako kontrowersyjna, a niektórzy recenzenci nie zgadzają się z jej wnioskami i postrzegają ją jako część polaryzującego dyskursu w archeologii.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Stones of Contention

Zawartość książki:

Niemożliwe staje się zaprzeczenie, że przenikanie lewicowej ideologii w Nowej Anglii przyspiesza retrogresję stosunków rasowych wśród potomków populacji z epoki kolonialnej.

Przykładem tego jest ruch Ceremonialnego Kamiennego Krajobrazu, którego głównym twierdzeniem jest to, że wiele, jeśli nie większość, kamiennych hałd, murów i innych struktur rozrzuconych po drugorzędnych lasach regionu nie jest pozostałością po opuszczonych historycznych gospodarstwach rolnych, ale starożytnymi indiańskimi konstrukcjami ceremonialnymi, które wymagają ochrony przed trwającymi spustoszeniami osadniczego rozwoju kolonialnego. Twierdzenie to, oklaskiwane za swoją wyzywającą postawę wobec zachodnich historii i instytucji, zostało bezkrytycznie przyjęte przez władze plemienne, uznanych naukowców, właścicieli nieruchomości mieszkalnych, a nawet agencje federalne i miejskie.

Bo kto w tym złotym wieku polityki tożsamości ośmiela się kwestionować roszczenia rdzennej własności sakralnej? Ale w pokoju jest słoń. Czerpiąc siłę polityczną ze starych lęków rasowych, ten ruch aktywistów pobudza tożsamość ofiary wśród Indian, broni winy kolonialnej białych osadników i depcze granicę między historią a propagandą przed zrozumiale zdezorientowaną i rasowo paranoiczną opinią publiczną. Jako czołowa persona non grata tego ruchu, dr.

Ives ujawnia jego ironiczne pochodzenie w kolonialnej wyobraźni osadników, broni fascynujących historii, które podważa, i rozważa jego koszty dla całego społeczeństwa. Książka ta może zainteresować tych, którzy studiują archeologię, zarządzanie zasobami kulturowymi, dekolonializm, stosunki rasowe w Ameryce po erze praw obywatelskich, lewicowe uprzedzenia w środowisku akademickim i historię Nowej Anglii.