Ocena:
Książka „Jesus Unforsaken” autorstwa Keitha Gilesa kwestionuje tradycyjne poglądy na temat zadośćuczynienia, w szczególności teorię Zastępczego Zadośćuczynienia Karnego (PSA), opowiadając się za bardziej kochającym i inkluzywnym zrozumieniem charakteru Boga objawionego w Jezusie. Została dobrze przyjęta za przystępne badania i wciągające pisanie, dzięki czemu złożone koncepcje teologiczne są zrozumiałe i istotne dla współczesnych czytelników.
Zalety:Książka jest chwalona za jasny i wciągający styl pisania, dogłębne badania i umiejętność przedstawiania złożonych koncepcji teologicznych w przystępny sposób. Czytelnicy doceniają skupienie się na kochającym Bogu i krytykę teorii karnego zadośćuczynienia zastępczego. Książka została opisana jako pouczająca, transformująca i odświeżająca spojrzenie na ewangelię, zachęcająca czytelników do ponownego przemyślenia własnych przekonań na temat zbawienia i zadośćuczynienia.
Wady:Niektórzy czytelnicy wyrażają obawy dotyczące interpretacji Biblii i doktryny zadośćuczynienia przez autora, uważając, że bagatelizuje on tradycyjne wierzenia i może wprowadzać w błąd osoby o innym pochodzeniu teologicznym. Kilka recenzji wspomina o dyskomforcie związanym ze stanowiskiem książki w sprawie PSA, postrzegając ją jako zbyt lekceważącą powszechnie akceptowane doktryny. Ponadto pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące niektórych twierdzeń autora o tym, że Biblia nie jest uważana za Słowo Boże.
(na podstawie 39 opinii czytelników)
Jesus Unforsaken: Substituting Divine Wrath With Unrelenting Love
Co jeśli Jezus nie umarł, aby zbawić nas od Boga?
Doktryna karnego zadośćuczynienia zastępczego nie jest Ewangelią. Jest to teoria, która powstała w 1500 roku pod rządami Jana Kalwina.
Szkody wyrządzone przez tę naukę są odczuwalne do dziś. Nadszedł czas, aby porzucić tę toksyczną teologię na rzecz skoncentrowanego na Chrystusie spojrzenia na krzyż, który uwalnia nas od grzechu i ukazuje Boga miłości, który wolałby raczej umrzeć niż żyć bez nas.
