Jak nie badać choroby: Historia choroby Alzheimera

Opinie czytelników

Książka oferuje kompleksowy i krytyczny przegląd badań nad chorobą Alzheimera, podkreślając kwestie związane z dominującą hipotezą amyloidową i sugerując potrzebę ponownej oceny naukowego podejścia do zrozumienia i leczenia choroby.

Książka jest chwalona za czytelność, jasne wyjaśnienia i głęboki kontekst historyczny. Skutecznie przekazuje złożone idee naukowe w przystępny sposób, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla naukowców, jak i osób niebędących naukowcami. Oferuje cenny wgląd w politykę i finansowanie badań nad chorobą Alzheimera oraz wzywa do niezbędnych zmian w tej dziedzinie. Wielu recenzentów poleca ją jako niezbędną lekturę dla każdego zainteresowanego chorobą Alzheimera i odkrywaniem leków.

Niektóre głosy krytyki koncentrują się na krytyce obecnego stanu badań nad chorobą Alzheimera, sugerując, że książka może pozostawić czytelnika zniechęconego kierunkiem, w jakim zmierza branża. Dodatkowo, dogłębny charakter książki może wymagać od czytelników zaangażowania się w złożone tematy, które mogą stanowić wyzwanie dla osób z minimalną wiedzą.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

How Not to Study a Disease: The Story of Alzheimer's

Zawartość książki:

Autorytet w dziedzinie choroby Alzheimera przedstawia historię wcześniejszych niepowodzeń i mapę drogową, która wskazuje nam nowy kierunek w naszej podróży do lekarstwa.

Przez dziesięciolecia niektórzy z naszych najlepszych i najzdolniejszych naukowców medycznych poświęcili się znalezieniu lekarstwa na chorobę Alzheimera. Co się stało? Gdzie jest lekarstwo? Największe przełomy miały miejsce dwadzieścia pięć lat temu, a od tego czasu postępy są niewielkie. W książce How Not to Study a Disease neurobiolog Karl Herrup wyjaśnia, dlaczego odkrycia dotyczące choroby Alzheimera z lat 90. nie przyniosły owoców i wyznacza kierunek przyszłych badań. Herrup opisuje badania, wyjaśnia, co trwa tak długo i proponuje podejście do zresetowania przyszłych badań.

Herrup oferuje unikalną perspektywę wewnętrzną, opisując czerwone flagi, które nauka zignorowała w pośpiechu, by znaleźć lekarstwo. Jest bezlitosny w nazywaniu uporu, chciwości i złych rad, które hamowały tę dziedzinę, ale jego ostateczne przesłanie jest w dużej mierze optymistyczne. Herrup przedstawia nową i rozległą wizję tej dziedziny, która obejmuje przedefiniowanie choroby oraz świeżą konceptualizację starzenia się i demencji, która prosi nas o wyobrażenie sobie mózgu jako serii połączonych ze sobą "dzielnic". Wzywa do zmian w praktycznie każdym aspekcie badań nad chorobą Alzheimera, od procesu opracowywania leków, przez mechanizmy wsparcia badań podstawowych, po często pomijaną rolę mediów naukowych i nie tylko. W How Not to Study a Disease, Herrup przedstawia mapę drogową, która wskazuje nam nowy kierunek w naszej podróży do lekarstwa na chorobę Alzheimera.