Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada złożoną historię utraty ziemi przez rdzennych Amerykanów, przedstawiając ją jako grę zarówno dobrych, jak i nikczemnych intencji. Argumentuje, że proces ten wiązał się z nieporozumieniami prawnymi i kulturowymi oraz krytykuje uproszczenia często spotykane w popularnych narracjach. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą jej przemyślane i naukowe podejście, inni krytykują ją za pomijanie przemocy i promowanie rewizjonistycznej perspektywy.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, dokładna i przemyślana, zapewniając szczegółowe wyjaśnienie zawiłości prawnych związanych z nabywaniem ziemi od rdzennych Amerykanów. Czytelnicy doceniają jej naukową głębię, przemyślenie i wyzwanie, jakie stanowi dla powszechnych nieporozumień. Oferuje zniuansowany pogląd, który uznaje różnorodne doświadczenia plemion indiańskich i osadników.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają argumenty zawarte w książce za nieprzekonujące i zbyt uproszczone, argumentując, że bagatelizuje ona lub pomija brutalność podboju i przemoc doświadczaną przez rdzennych Amerykanów. Krytycy wskazują również na brak akademickiego rygoru i uważają, że promuje ona problematyczny rewizjonistyczny punkt widzenia dotyczący legalności zakupu ziemi i traktowania rdzennej ludności.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
How the Indians Lost Their Land: Law and Power on the Frontier
Zawartość książki:
Pomiędzy początkiem XVII wieku a początkiem XX wieku prawie cała ziemia w Stanach Zjednoczonych została przeniesiona z Indian amerykańskich na białych. Ta dramatyczna transformacja była rozumiana na dwa bardzo różne sposoby - jako seria zgodnych transakcji, ale także jako proces brutalnego podboju.
Oba poglądy nie mogą być poprawne. W jaki sposób Indianie faktycznie utracili swoją ziemię? Stuart Banner dostarcza pierwszej wyczerpującej odpowiedzi. Twierdzi on, że ani zwykły przymus, ani zwykła zgoda nie odzwierciedlają skomplikowanej historii prawnej transferów ziemi.
Zamiast tego czas, miejsce i równowaga sił między Indianami a osadnikami decydowały o wyniku walk o ziemię. Wraz ze wzrostem potęgi białych, byli oni w stanie ustanowić instytucje prawne i zasady, zgodnie z którymi transakcje dotyczące ziemi były dokonywane i egzekwowane.
Historia kolonizacji Ameryki pozostaje historią władzy, ale jest to bardziej złożony rodzaj władzy, niż uznawali historycy. Jest to historia, w której siła militarna była mniej ważna niż moc kształtowania ram prawnych, w których ziemia miała być własnością.
W rezultacie biali Amerykanie - od wschodnich miast po zachodnie granice - mogli wierzyć, że kupują ziemię od Indian w taki sam sposób, w jaki kupowali ziemię od siebie nawzajem. How the Indians Lost Their Land w dramatyczny sposób pokazuje, jak subtelne zmiany w prawie mogą determinować losy narodu i nasze rozumienie przeszłości.
