Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi merytoryczny i dobrze napisany przegląd prawa własności, podkreślając kontekst historyczny i złożoność decyzji prawnych. Chociaż wnikliwa i wciągająca, niektóre formaty, takie jak wersja Kindle, napotykają istotne problemy.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i merytoryczna
⬤ ważne spostrzeżenia na temat zmienności prawa
⬤ zachęca do aktywności obywatelskiej
⬤ łączy ogólne i szczegółowe aspekty prawa własności
⬤ zapewnia fascynujące relacje historyczne
⬤ uczciwa prezentacja różnych stron.
Wady:Wersja Kindle ma znaczące wady, w tym niepowiązane odniesienia, słabą czcionkę, brak powiązanego indeksu i brakujące obrazy, które odnoszą się tylko do wersji drukowanej.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
American Property: A History of How, Why, and What We Own
Zawartość książki:
W Ameryce chętnie domagamy się własności: naszych domów, naszych pomysłów, naszych organów, a nawet naszej własnej sławy. Ale pod tą narodową tęsknotą za własnością kryje się kłopotliwe pytanie: co to znaczy być właścicielem czegoś? Mówiąc prościej: czym jest własność?
Pytanie to leży u podstaw wielu współczesnych kontrowersji, w tym sporów o to, kto jest właścicielem wszystkiego, od materiału genetycznego, przez rdzenną kulturę, po muzykę i filmy w Internecie. Aby zdecydować, czy i kiedy geny, kultura lub cyfry są rodzajem własności, którą można posiadać, musimy zmierzyć się z naturą samej własności. Jak powstaje? Jakim celom służy? Czy jest to prawo naturalne, czy stworzone przez prawo?
Przystępna i na szczęście wolna od prawniczego żargonu, American Property ujawnia ciągłe wyzwanie związane z odpowiedzią na te pytania, ponieważ nowe formy własności pojawiły się w odpowiedzi na zmiany technologiczne i kulturowe, a także zmieniły się poglądy na temat odpowiedniego zakresu regulacji rządowych. Ta pierwsza kompleksowa historia własności w Stanach Zjednoczonych jest mistrzowską wycieczką z przewodnikiem po kwestionowanej ludzkiej instytucji, która dotyka wszystkich aspektów naszego życia i pragnień.
Stuart Banner pokazuje, że własność istnieje, aby służyć szerokiemu zestawowi celów, które nieustannie się zmieniają, co sprawia, że sama idea własności jest niestała. Pomimo naszych ideałów własności, własność zawsze była środkiem do innych celów. Jak widzimy, to, co oznacza własność i czym jest własność, konsekwentnie się zmienia, aby dopasować się do świata, który chcemy zdobyć.
