In Retrospect: Od pigułki do pióra

Opinie czytelników

Recenzje książki prezentują mieszankę podziwu dla spostrzeżeń autora i stylu pisania, wraz z krytyką dotyczącą jej organizacji i autopromocji. Podczas gdy niektórzy doceniają głębię i szczerość autora, inni uważają ją za niezorganizowaną i zbyt refleksyjną.

Książka oferuje głębokie refleksje na temat tożsamości i ludzkich wad, ukazując szczerość i emocjonalną głębię autora. Przez niektórych uważana jest za lekturę obowiązkową i podziwiana za styl pisania.

Krytycy opisują książkę jako chaotyczną i niezorganizowaną, z poczuciem oderwanych myśli. Niektórzy czytelnicy uważają, że staje się ona samozadowoleniem i nie jest tak silna jak poprzednie dzieła autora.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

In Retrospect: From the Pill to the Pen

Zawartość książki:

Są to refleksje nonagenarnego polimata opisującego przejście od pięćdziesięcioletniej kariery światowej sławy chemika do późniejszego dwudziestopięcioletniego zanurzenia się w "science-in-fiction" i "science-in-theater", co jest praktycznie unikalne wśród współczesnych naukowców.

Ostro samokrytyczna, a jednocześnie pełna humoru, ta autobiograficzna relacja obejmuje takie tematy, jak przyszłość seksu w erze reprodukcji technologicznej, historia pigułki widziana oczami jednego z jej wynalazców, innowacyjne - a nawet unikalne - eksperymenty pedagogiczne, nierozwiązywalna bezdomność uchodźcy, samobójstwo i kolekcjonowanie sztuki. Książka ta jest również bogato ilustrowana 94 indywidualnymi zdjęciami.