Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki Roberta Steele'a na temat obchodów cesarskich w Iranie w 1971 roku podkreślają jej znaczenie jako dobrze zbadanej pracy naukowej, która przedstawia zrównoważoną perspektywę na historycznie ważne i kontrowersyjne wydarzenie. Książka kwestionuje negatywne postrzeganie rządów szacha i podkreśla pozytywny wpływ obchodów, co czyni ją niezbędną lekturą dla osób zainteresowanych współczesną historią Iranu.
Zalety:Skrupulatnie zbadana, wyważona perspektywa, rozwiewa negatywne spekulacje na temat szacha, podkreśla pozytywne skutki obchodów, znaczący wkład naukowy, przejrzysty styl pisania.
Wady:Niektórzy mogą uznać temat za drażliwy lub kontrowersyjny, biorąc pod uwagę kontekst historyczny, a skupienie się na pozytywnych aspektach książki może nie odnieść się do wszystkich krytycznych opinii na temat rządów szacha.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Shah's Imperial Celebrations of 1971: Nationalism, Culture and Politics in Late Pahlavi Iran
Zawartość książki:
W październiku 1971 roku Mohammad Reza Pahlavi, szach Iranu, zorganizował uroczystość upamiętniającą 2500. rocznicę założenia Imperium Perskiego przez Cyrusa Wielkiego.
Dziesiątki głów państw zjechało do Persepolis na te uroczystości, gdzie zostali ugoszczeni wystawnymi bankietami i rozrywką. Krytyczni dziennikarze z Europy Zachodniej i Ameryki Północnej krytykowali szacha za zorganizowanie tak dekadenckiego wydarzenia, podczas gdy wielu jego obywateli żyło w ubóstwie. Ze względu na przytłaczająco negatywną prasę w tamtym czasie, wydarzenie to jest do dziś powszechnie pamiętane jako katastrofalna porażka.
Wielu twierdzi nawet, że zapoczątkowało ono niepokoje, które ostatecznie doprowadziły do rewolucji i upadku szacha w 1979 roku. W tym pierwszym kompleksowym akademickim studium obchodów 2500.
rocznicy Robert Steele wykracza poza pompę i splendor, aby zbadać genezę wydarzeń, cele, które organizatorzy zamierzali osiągnąć i zakres, w jakim te cele zostały osiągnięte. Książka stara się umieścić obchody w kontekście powstania szacha, a nie jego upadku, odkrywając niezrównaną międzynarodową operację kulturalną i naukową, która została pobudzona przez irański reżim z tej okazji, badając wpływ tego wydarzenia na irański przemysł turystyczny i kwestionując narracje o kosztach tego wydarzenia.
