Idea Nicei we wczesnych soborach kościelnych, Ad 431-451

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

The Idea of Nicaea in the Early Church Councils, Ad 431-451

Zawartość książki:

The Idea of Nicaea in the Early Church Councils Idea Nicei we wczesnych soborach kościelnych analizuje rolę, jaką odwołania do Nicei (zarówno soboru, jak i jego wyznania wiary) odegrały na głównych soborach w połowie V wieku. Argumentuje, że konflikt między rywalizującymi konstrukcjami Nicei i przekonująca walka o arbitraż między nimi stanowiły kluczową dynamikę napędzającą - i niepokojącą - działalność soborową tych dziesięcioleci.

Mark S. Smith identyfikuje zestaw odziedziczonych założeń dotyczących roli, jaką Nicea miała odgrywać w ortodoksyjnym dyskursie - a mianowicie, że posiadała ona wyjątkowy autorytet jako wydarzenie soborowe i jedyną wystarczalność jako oświadczenie wiary. Podstawowym dylematem było zatem to, w jaki sposób takie shibbole można przekonująco potwierdzić w kontekście sporu o doktrynę chrystologiczną, do którego zasoby Credo Nicejskiego nie były wystarczające, oraz w jaki sposób zwoływanie nowych soborów ekumenicznych może uniknąć śmiertelnego podważenia specjalnego statusu Nicei.

Smith analizuje artykulację tych spornych idei "Nicei" na soborach w Efezie I (431), Konstantynopolu (448), Efezie II (449) i Chalcedonie (451). Szczególną uwagę zwrócono na rolę soborowych acta w dostarczaniu starannie ukształtowanych pisemnych kontekstów, w których można było czytać i interpretować Credo Nicejskie.

Niniejsze studium sugeruje, że zdolność idei "Nicei" do elastycznej reekspresji była zarówno źródłem możliwości, jak i przyczyną konfliktów, pozwalając na zapewnienie ciągłości z przeszłością właśnie poprzez adaptację i modyfikację oraz otwierając znaczące nowe ścieżki dla artykulacji autorytetu wiary i soboru. Praca ta łączy zatem szczegółową analizę historyczną recepcji Nicei w obradach soborów V wieku z badaniem złożonego określenia teologicznej "ortodoksji" w tym okresie.

Podejmuje również szerszą refleksję nad kwestiami rozwoju doktrynalnego i recepcji kościelnej we wczesnym Kościele.