Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „How To Make a Killing” autorstwa Toma Muellera zagłębia się w nieetyczne praktyki i motywy nastawione na zysk w amerykańskim przemyśle dializacyjnym, zapewniając kompleksowy i niepokojący przegląd doświadczeń pacjentów i pracowników służby zdrowia. Podkreśla również kwestie systemowe w opiece zdrowotnej, które przedkładają zyski korporacji nad opiekę nad pacjentami.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i dokładnie udokumentowana z obszernymi cytatami.
⬤ Zapewnia cenny wgląd w ewolucję dializ jako branży.
⬤ Oferuje osobiste narracje, które humanizują wpływ praktyk korporacyjnych na pacjentów i pracowników służby zdrowia.
⬤ Podnosi ważne pytania dotyczące etyki dążenia do zysku w opiece zdrowotnej, czyniąc ją istotną dla szerszego grona odbiorców zainteresowanych amerykańską polityką zdrowotną.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają portret branży dializ za zbyt krytyczny i jednostronny.
⬤ Krytycy twierdzą, że nadmiernie upraszcza złożone kwestie i pomija pozytywne aspekty standaryzacji opieki.
⬤ Kilku recenzentów wyraża niezadowolenie z powodu skupienia się na wykroczeniach korporacji bez odpowiedniego uwzględnienia roli dostawców usług medycznych.
⬤ Niektóre recenzje sugerują, że odmienne opinie mogły nie być odpowiednio reprezentowane.
(na podstawie 54 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
How to Make a Killing: Blood, Death and Dollars in American Medicine
Zawartość książki:
Sześć dekad temu lekarze wizjonerzy dokonali niemożliwego: skromna nerka, od czasów starożytnych uznawana za równie istotną dla życia jak serce, stała się pierwszym ludzkim organem, który z powodzeniem zastąpiono maszyną. Jednak ogromne korporacje zajmujące się dializami, ambitni lekarze-przedsiębiorcy i lobbyści z Beltway wkrótce przekształcili ten medyczny cud we wczesny eksperyment w medycynie nastawionej na zysk - i jedną z najgorszych katastrof opieki zdrowotnej w kraju.
Tom Mueller, autor bestsellerów New York Timesa, przedstawia niezapomnianą obsadę postaci, które z niezwykłą wnikliwością i na bieżąco relacjonują przebieg wydarzeń. Bohaterscy pacjenci, w tym hollywoodzki kaskader i sobowtór, ryzykują życie, by ujawnić, jak byli źle traktowani. Nieopłacany aktywista mieszkający w przyczepie kempingowej w południowej Georgii walczy o uratowanie pacjentów przed przymusowym zwolnieniem z ratującej życie opieki. Znawcy branży narażają swoje kariery, aby mówić głośno o endemicznych krzywdach i wszechobecnej nierówności, których byli świadkami - oraz o kierownictwie dializ, które przebiera się za muszkieterów i postacie z Gwiezdnych Wojen, aby zachęcić swoich pracowników do bardziej agresywnego poszukiwania zysków.
Mueller przywołuje naukową pomysłowość i optymizm lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych, kiedy rozwijająca się dziedzina przeszczepów narządów i wczesne maszyny do dializy dawały długo oczekiwaną nadzieję na ratowanie życia. Tak było do czasu, gdy pewien nowojorski sprzedawca poddał się dializie na podłodze Izby Reprezentantów, a Kongres uczynił chorobę nerek jedynym warunkiem "Medicare dla wszystkich" - otwierając finansowe wrota dla Big Dialysis. Spośród tysięcy osób złapanych w sieć korporacyjnej chciwości, nieproporcjonalna liczba to czarnoskórzy i Latynosi, co podkreśla ostre podziały rasowe już endemiczne dla amerykańskiej medycyny.
How to Make a Killing ukazuje dializę jako mikrokosmos amerykańskiej medycyny i stawia istotne wyzwanie: znajdź sposób na naprawienie dializy, a będziemy mieli szansę na naprawienie całego dysfunkcyjnego systemu opieki zdrowotnej w naszym kraju, przywracając pacjentów, a nie zyski, jako jego prawdziwy cel.
