Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zapewnia szczegółową i dobrze zbadaną eksplorację homoerotyzmu od starożytnej Mezopotamii po czasy współczesne, odnosząc się do kontekstów historycznych, integracji społecznej i interpretacji kulturowych. Chociaż jest to tekst akademicki, który może być trudny do odczytania, jest chwalony za cenny wkład w studia GLBT i zrozumienie historyczne.
Zalety:Dobrze zbadana, szczegółowa analiza, ważna dla zrozumienia starożytnej seksualności, zapewnia nowe spojrzenie na teksty biblijne, podkreśla kontekst kulturowy, cenny dla studiów akademickich i literatury GLBT.
Wady:Trudna do czytania ze względu na akademicki styl pisania, nieco sucha i przestarzała w niektórych częściach, może nie w pełni wypełnić lukę do współczesnych związków osób tej samej płci, niektórzy uważają, że zbytnio odzwierciedla współczesną kulturę we wnioskach.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Homoeroticism in the Biblical World: A Historical Perspective
Zawartość książki:
Wielokrotnie nagradzana książka Nissinena bada postawy starożytnego świata wobec homoerotyzmu, czyli erotycznych relacji między osobami tej samej płci. Skupiając się na Biblii i jej środowisku kulturowym - Mezopotamii, Grecji, Rzymie, Izraelu - Nissinen w zwięzły i czytelny sposób przedstawia odpowiednie źródła i ich historyczne konteksty.
Homoerotyzm jest badany jako część tożsamości płciowej, tj. wzajemne oddziaływanie orientacji seksualnej, identyfikacji płciowej, ról płciowych i praktyk seksualnych. Nissinen pokazuje, że w patriarchalnych kulturach świata biblijnego praktyki homoerotyczne były uważane raczej za konstrukcję ról między aktywnymi i pasywnymi partnerami niż za przejaw orientacji, którą współcześni nazywają "homoseksualnością". Nissinen pokazuje, w jaki sposób odnosi się to do ograniczonej akceptacji związków homoerotycznych w kulturze greckiej i rzymskiej, a także do potępienia przez Izrael i wczesny kościół jakiejkolwiek aktywności erotycznej osób tej samej płci.
Dla czytelników zainteresowanych światem starożytnym lub współczesnymi debatami, fascynujące studium Nissinena pokazuje, dlaczego starożytne teksty - zarówno biblijne, jak i niebiblijne - nie są odpowiednie do wykorzystania jako źródła bezpośrednich analogii lub argumentów w dzisiejszej dyskusji.
